胡某因与株洲市二医院劳动争议纠纷一案，不服株洲市X区人民法院2011年7月13日作出的（2011）株石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 用人单位之间的利益关系，而并不直接关系国家利益和社会公共利益，故不属于效力性强制性规定。上诉人与被上诉人签订解除劳动合同协议，明确约定“双方劳动关系终止，双方 ...

张某因与株洲市二医院劳动争议纠纷一案，不服株洲市X区人民法院2011年7月13日作出的（2011）株石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 用人单位之间的利益关系，而并不直接关系国家利益和社会公共利益，故不属于效力性强制性规定。上诉人与被上诉人签订解除劳动合同协议，明确约定“双方劳动关系终止，双方 ...

（以下简称豫北棉纺厂）、河南豫北纺织有限责任公司（以下简称豫北纺织公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人， 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

行为是他们二人的真实意思表示。理由二、赠与行为不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定。根据《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条 争议的房屋与他们无关，也从来没有对争议的房屋主张过权利。9、阮某丙在本院（2010）宜城民初字第X号案中提交的民事答辩状复印件一份，证明阮某丙与 ...

（以下简称观音堂煤矿）破产管理人劳动争议纠纷一案，原经陕县人民法院审理，于2007年元月8日作出（2006）陕民初字第X号民事判决。宣判后，双方均不服 甲同志因公致残，医疗终结后经劳动部门鉴定，其伤残结论是：1、第一腰椎陈旧性压缩骨折。2、多发性肋骨骨折（无功能障碍）。根据劳动部、卫生部制定的《职工 ...

不享有任何在先的正当权利或合法利益。第二，原告对“北京旅游网”不享有任何民事权益，“北京旅游网”文字不具有特有性，不能为任何人专有。“北京旅游网”组合 应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。 本案双方争议的焦点问题是原告阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当 ...

世界知识产权组织仲裁与调解中心在处理原告与克罗地亚公司x有关“ritz-x.com”的域名争议中，于2006年1月16日裁决将域名“ritz-x.com”转移给原告。原告 应当中止审理。2、异议人如果对复审决定不服，还可以提起行政诉讼，本案民事裁判不能干涉行政裁决。二、一审查明事实不清，认定有误。1、 ...

条的规定为由，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标的申请。2010年12月20日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕 于2005年1月29日作出的（2005）长民破字某001-X号民事裁定书，裁定宣告山西海棠电器集团股份有限公司破产还债；三、《租赁经营协议书》及 ...

经济补偿金和赔偿金的诉请，均是因某商务有限公司未按时支付工资引起的，具有不可分性，所以对郝某要求支付经济补偿金和赔偿金的请求，本案可以一并处理； 三、关于某 实施条例》第某十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（二） ...

或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标，而且没有规定时间限制。本案中，争议商标并不存在损害公共秩序或者公共利益的情形，也不存在妨碍商标注册管理秩序的行为 》第某十一条第某款并非对侵犯他人在先民事权益的兜底性规定，尼古拉公司关于应适用该款规定撤销争议商标注册的上诉理由，于法无据，本院不予支持 ...