软件销售的宣传。经进入澳龙枭公司的网页www.x.com.sdgc.htm，在“成功案例”标题下，载明销售多媒体视频点播（直播）系统的成功范例，包括石家庄市政府、 澳龙枭公司的取证方式符合法律规定，公证书能够作为确认澳龙枭公司实施复制、销售网动公司软件行为的证据，其关于网动公司取证方式不合法的上诉理由 ...

，享有了极高的知名度，是中国的驰名商标； 证据6：荣誉证书。主要内容为：'中国名牌产品'；'全国乡镇企业创名牌重点企业'；'福建省著名商标'；'福建名牌产品'； 以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成 ...

不年检注册就无权开展资产评估业务，作出的评估报告也就没有效力；其次，评估报告书内容不合法，注册资产评估师应当在评估报告中明确说明有关评估方某的理由、运算和逻辑推理 、使用的是被害人的商业秘密，但从权利义务对等的原则上来讲，被告人黄某壬的行为连民事侵权都无从认定，怎么又能对其定罪量刑呢 3、该技术不具有 ...

专利号为ZL（略）.4，后该专利的专利权人变更为两原告。该专利权合法有效，应受法律保护。 将被控侵权产品的技术方案与原告专利权的保护范围对比，被控 关于被控侵权产品是公证申请人在第二被告处公证购买所得的主张，与公证书记载的内容不相吻合，不应采纳；原告以此理由，以及以第一被告与第二被告为关联公司等理由， ...

。本院于2006年7月28日作出（2006）平民终三字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，因河南省人民检察院向河南省高级人民法院提出抗诉，且陈某、朱 存在问题，河南省卫生厅人事处于2008年4月15日出具的证明不合法；3、院方存在伪造、销毁病历的行为，病历中没有第一次手术的手术记录和麻醉记录等材料， ...

上述争议，原告向本院提交了以下几份证据：第一份：企业法人营业执照，欲证明原告合法享有经营旅游漂流服务的权利；第二份：云南省旅游局文件，欲证明原告公司法人的变更情况 原告注册商标专用权的行为是显而易见的。 本院认为：被告所提交的第一份、第三份、第五份和第六份证据是已颁布的法律、法规，不属于民事诉讼证据的 ...

第X号民事调解书，协议内容有一项为：“薛某某退还闫××垫付医疗费2000元，于2010年7月5日前一次性支付完毕。” 原审法院认为，公民的人身权利受法律保护， 侵权责任，虽然范某没有收取乘车费用，但不影响其法律责任的承担。原判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求法庭驳回上诉、维持原判。 经审理 ...

15万元款发给冒名顶替者的不负责行为严重侵害了我的合法权益，在人行与农行征信系统中留下我不实信誉记录。这起案件还被几个法律有关网络作为案例公布给世人，案件中 。原告对被告提交的证据1有异议，手写申请根据原判决认定事实，不是原告本人所写，格式申请书上内容不是同时书写的，日期是后来添上的，对证据6有异议， ...

的广告宣传活动，从而获取了巨额利润。被告旗舰地产公司的上述行为已经构成对原告著作权的侵害，依法应承担相应的法律责任。“上城星座”的开发商被告高宝利公司将其开发的 在我司工作期间制作，用作售楼培训时的案例；对证据5的证据三性有异议，证据来源不合法，且原告存在明显的诱导，不能实现原告的证明目的；对证据6的 ...

的事实是上诉人转载的案例标题少了一个字，恰与被上诉人名称相同，但一看全文就知道写的不是被上诉人，即看标题是被上诉人，看内容不是被上诉人。不是 在二审中没有提供新的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，这是我国民事 ...