，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，本案是由于原、被告相互斗殴引起的身体伤害赔偿案件。鉴于双方相互殴斗，互有伤情，可根据伤情与治疗情况承担 根据查明的事实，处理意见如下： 上诉人与被上诉人之间因邻里关系发生纠纷和打架斗殴，双方发生纠纷的起因系因被上诉人吴某辛认为上诉人吴某甲、吴某丙及家人 ...

某某、熊某、吉某某、侯某乙、刘某某、赵某某为争夺宜阳县红旗煤矿红石嘴分矿的经营权，聚众打架斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定， 彭X帅也不同意，刘X珉、吴X嵩、彭X帅三个人提出让银龙公司的人撤走，引起纠纷。7月上旬，刘X珉找了30多个人到矿上将银龙公司的人打跑了 ...

系白乐村X组长，其证言证明，王某某与李某某打架，其没在现场，后听说为争一棵树引起的，李某某的门牙被打掉两颗，王某某的头被砍 年零六个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失3214.20元(医疗费2314。20元、交通费100元、法医鉴定费200元 ...

： 1、芷江侗族自治县X乡派出所对黄芝玉的询问笔录一份，拟证实了原、被某发生纠纷的经过，本案是由原告辱骂被某引起的以及原告两次冲进被某南杂店打被 被某谭某某提交的证据质证意见为：证据1并不是原告辱骂被某引起的；证据2不属实；证据3原告如实地交待了与被某打架的经过；证据4被某隐藏了第二次打架的真实情况； ...

原告漫骂宋某乙，并动手打宋某乙，后引起相互斗殴，双方均有不同程度的外伤。打架是由原告引起的，要求二被告赔偿医疗费不合情理，应驳回原告的 健康权受法律保护。本案中二被告打伤原告，除负行政责任外，还应对原告承担民事赔偿责任。其中医疗费为9573.21元，误工费为（2075元+1825元+975元）÷90天 ...

被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺死的，并非如原告所说是在护送刘某某去医院救治途中被杀。被告教师 器刺破腹主动脉致大出血引起失血性休克而死亡。 2004年11月19日，江西省九江市中级人民法院作出（2004）九中刑一初字第X号刑事附带民事判决：一、被告人汪某 ...

卢某某、郭某甲、刘某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服准格尔旗人民法院（2009）准民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了 判决宣判后，卢某某、郭某甲、刘某某不服，提起上诉。 上诉人卢某某上诉称，被上诉人的损害并非由于打架引起，而是由于原审被告郭某甲开车碰伤。打架行为与 ...

。 对二被告提供证据认证如下： 杨某钱证言，白家塬村委会证明，证明打架斗殴的起因是原告引起的。原、被告无异议予以采信。 经审理查明：2010年7月20 损害过程中二被告从主观行为有过错，进而发生了损害原告身体的后果。应当承担相应的民事赔偿责任。该纠纷经公安派出所主持下挖出地界石，被告并未越界耕种。原告 ...

。 原判认为，第一、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》的规定，侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，本案不适用侵权责任法。因此， 关系。 针对本案而言，第一、李对对与另外两名男子打架斗殴，李对对突然持刀砍向两名男子，无意中将劝架的周某砍伤，因此，周某受伤的直接原因是 ...

的合理经济损失依法应予赔偿。夏某丙没有经过合法途径解决双方之间的纠纷而参与打架，故其自身也应承担一定的民事责任。四上诉人对于夏某丙因受伤产生的损失 责任。纠纷发生后，夏某丙未采取正当途径解决矛盾，引起纠纷升级以致斗殴，亦应承担一定的责任。原判根据查清的事实划分责任并无不当，本院予以维持。至于重新鉴定 ...