就应按协议执行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告称原告提供的劳务 甲所说的内墙、外墙面积没有任何根据。即便如此，按尚某甲在原审诉状中所述，内外墙两项合计只有8610元，上诉人已付8400元，4500元欠款从何而 ...

湘潭市X区人民法院审理原审自诉人王某指控原审被告人陈某1、陈某2犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于二O一一年六月三日作出（2011）雨法姜刑初字第X号 ）项以事实不清发回。四、基层法院应在受案后做好当事人工作，化解矛盾，争取调解结案，或者让当事人寻求公诉的途径，不能一判了事，另一方面应严把立案关，不符 ...

卖给被上诉人，被上诉人应当给上诉人办理各项社会保险。请求改判原审判决，支持上诉人的请求。 金刚工具公司答辩称：上诉人在1982年之前在新乡市X乡市红星 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

意见》第41条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。经查，被告郑州市中原区天 第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告上海朴氏日圣缝纫机有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...

对于自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案原告郭某甲诉至法院，要求确认被告郭某丙的 人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：驳回原告郭某甲确认被告郭某丙所持分单无效的 ...

，维持原判。 李某某以证人周某、刘某丁证言亦不属新的证据为由，不同意质证。 因双方当事人二审时提供的证人张某丙、周某、刘某丁证言，均不属于新的证据 某己、龙某某的证言，且三名证人均未直接证实该三笔借款属赌博欠款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条（三）项“原始证据的证明力一般大于 ...

其施工，给自己造成了损失为由，向法院提起排除妨碍诉讼。案经调解未果。 原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告阻碍其施工 诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回原告宋某某的诉讼请求。案件受理费580元，由原告承担。 宣判 ...

证实，被告向原告出具借条即视为其对所欠债务的认可，庭审中，被告虽提出异议，但其拒绝就相关证据申请相关鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用 ...

西北街土地进行了互换。孟某某耕种至今。 原审法院认为，小江村委会、孟某某签订的农业承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对合同的效力 的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：“驳回原告南乐县X ...

经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：双方当事人对案涉借款是否返还的事实分别举出相反的证据，上诉人提供的证据是证人证言，属传来证据，被上诉人提供的书证是原始证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（三）项的规定，原始证据的证明力大于传来证据，故上诉人主张案涉 ...