部分判决因原审被告人邓某某、公诉机关在法定期限内未提出上诉、抗诉与原审附带民事诉讼原告人陈某某无权单独就刑事部分提出上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭 原审被告人邓某某已向（略）人民法院交纳赔偿款x元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人陈某某与原审被告人邓某某自愿达成如下协议： 一、原审 ...

轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲给附带民事诉讼原告人罗某某造成的伤害应予赔偿。在本案中，被害人罗某某非法撬坏被告人王某甲的防盗门是此次纠纷 手续。证实：被害人罗某某因原市儿童食品厂欠押金x元，申请法院执行已生效的调解协议。湘潭市雨湖区人民法院于1999年9月21日以此为由查封湘潭市X路X号原 ...

道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字第887-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 号微型普通货车的登记车主是苏某乙，实际支配人及司机是苏某甲。诉讼中，本院根据原告的先予执行申请，裁定责令被告方先行向原告支付了生活费用 ...

证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张于2007年6月28日晚被被上诉人打伤，但从上诉人提供的 提出某调解。至于上诉人二审期间提交的证人证言，由于证人与上诉人存在不同程度的利害关系，同时缺乏其他证据相佐证，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

。二人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。袁某、李某甲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人尚×阳造成的直接经济损失，应当承担赔偿责任，其中李某甲目前未满十 具体作用在量刑上已经予以区别。二审审理中，袁某及其父母、李某甲及其父母表示愿意赔偿被害人的经济损失，并就民事赔偿与被害人达成调解协议，袁某、李某甲及其父母 ...

准确，审判程序合法，鉴于在二审审理过程中，黄某乙与附带民事诉讼原告人对黄某乙个人应承担的民事赔偿部分已达成调解协议的新情况，本院对黄某乙 事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

达成民事赔偿协议，赔偿了被害人吴怀绒、杨某的死亡赔偿金x元，除支付附带民事诉讼原告人杨某乙、田某某的医疗费外，还赔偿了其误工费、伙食补助费、财物 、法医鉴定结论等书证，原审被告人张某对其犯罪事实供认不讳，及二审审理中当事人达成的调解协议、被害人家属证言等，足以认定。 本院认为，上诉人张某违反交通安全法 ...

行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人段某乙、段某甲均起主要作用，系主犯。被告人段某乙、段某甲的行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的损失应予 被告人段某乙、段某甲对上述事实均供认不讳。 二审期间，本案附带民事诉讼各方当事人就本案附带民事部分已达成调解协议，并已履行完毕。 本院认为：上诉人段某甲、原审 ...

的赔偿责任。除认定的损失外，三附带民事诉讼原告人对其他损失未提交相关证据，应不予支持。民事赔偿部分经多次做工作调解，均不能达成协议，被告人吴某所支付 与被害人刘某某因灯箱问题发生纠纷，上诉人吴某在扶灯箱过程中推了刘某某倒地的事实；2、附带民事诉讼原告人杨某某1以及被害人刘某某的陈述，证实纠纷发生的事实 ...

在陈某某摔倒后即离开现场。被告人曾某某是残疾人。双方发生纠纷后，经派出所民警和村干部调解未果，自诉人陈某某遂于2007年11月24日向湘乡市人民法院提起诉讼。 元，限被告人曾某某在本判决书生效后十日内付清。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某不服，以“被告人系故意犯罪，采信文端成证言错误， ...