，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于：1、医疗损赔主体；2、责任如何划分。1、医疗损赔主体。该事件经益阳市医学会鉴定，本次医疗事件不构成医疗 支持。原审法院认定事实清楚，适应法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

一案，卧龙区人民法院于2010年1月18日作出（2009）宛龙蒲民初字第X号民事判决，娄某某及中保财险南阳分公司均不服，向本院提起上诉。本院于2010年7月 诉辩几方意见，本院归纳本案争议焦点为：一、本案的责任如何划分。二、对上诉人娄某某的赔偿数额如何确定。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 ...

2日、6月4日分别向被告送达了起诉状副本等诉讼文书。诉讼中，被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民 、被告双方争议的焦点是： 1、本案中原、被告的过错责任如何划分 2、被告郑某、祝某戊如何承担赔偿责任 3、原告的各项诉讼请求能否支持 4、被告中华联合 ...

。 本院认为，当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...

、本案如何定性；2、原告所诉五被告是否是适格的被告，本案责任如何划分；3、各被告之间是什么法律关系，与原告之间是什么关系；4、原告各项请求的 监管义务并进行有效的制止，故对本案事故的发生亦应承担相应的民事责任，本院酌情其承担10%的赔偿责任。关于五原告要求赔偿的医疗费、以及对丧葬费、死亡赔偿金和被抚养 ...

连某甲故意隐瞒事故真相，在交通事故认定书尚未作出、其不清楚肇事者是谁和事故责任如何划分的情况下由其哥哥连某乙与其丈夫签订了一次性赔偿协议。该协议到2009年 济公交字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定连某甲承担该事故的全部责任。后原告李某某就相关损失诉至本院，向被告连某甲等提出赔偿。诉讼中，连 ...

某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据 由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第某六条规定，侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费 ...

某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据 由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第某六条规定，侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费 ...

生效后十日内清偿完毕。四、驳回杨某某的其他诉讼请求。五、四分公司不承担民事责任。诉讼费用x元，杨某某承担3796元，一运公司承担8000元。 杨某某不服 分公司是否有扣押车辆的行为，如果扣押了车辆，时间如何计算，由此造成的损失如何计算，责任如何划分；二是车辆维修责任应由谁承担，应由杨某某自行取回车辆， ...

个子女。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点在于责任如何划分和赔偿金额如何确定。 一、关于责任划分问题。陈某丙将建房工程（七层 上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二某二某九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 ...