拉闸断电一次，这与双方于2011年1月6日订立的旨在约定张某偿还私人借款方式的《协议书》无关。张某主张某某洪在2010年底参与拉闸断电的事实虚假 日订立的《协议书》，是双方为如何履行自然人之间的借贷债务而达成的协议，张某主张某销该协议而引起的本案纠纷属于民间借贷纠纷，一审据此确定本案案由为民间借贷纠纷 ...

房屋买卖合同可以履行，就可以首付款返还尚欠被告的借款。为了能让原告、第三人之间的房屋合同买卖履行下去，被告在房产中介处保证房屋买卖肯定可以完成。为了顺利履行 4025元，由被告陈某、第三人张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市 ...

及利息还有另外何某甲私人借的x元总共再给我现金x元，但被告何某甲没有给我现金。无奈之下，我状诉贵院请求四被告共同偿还我的借款x元及拖欠利息x元 3万双凉拖鞋抵账7.5万元。 本院认为，原告王某某与被告何某甲、解某某之间是民间借贷合同关系，合法有效。被告于某某、何某乙在借条上以担保人身份签字并另行书写一 ...

X月X日出生，汉族，农民，高中文化，住（略）。 上诉人杨某某因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2010)驿民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。后原告多次讨要未果，故原告要求偿还借款而成讼。原审法院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权 ...

洲，2000、10、16。）借条右下角加盖张锦洲私人印章和苍台园艺场财务专用章，但苍台园艺场并未实际使用该借款。 因张锦洲未支付余款，原告张青松于2001年 。本案虽源起于张青松与苍台信用社的储蓄合同纠纷，但最终争议是李某甲与张锦洲、苍台园艺场之间的民间借贷纠纷，原审根据争议的主要法律关系的性质，确定 ...

当事人在借款中没有约定期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，未约定还款期限的， 民三初字第X号民事判决； 二、由被上诉人李某乙于判决书生效后十日内偿还上诉人晏某某借款本金人民币x元及银行利息（时间自2008年2月11日起 ...

认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。二原告将原投资款421,000元转为被告叶××的个人借款，叶××另支付 ，减半收取计人民币4,182.5元，由被告叶××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

。 4、(2002)鲁刑初字第X号判决书一份，欲证明吕某某1999年5月18日和同年6月8日两次送鹌鹑是利用合同形成诈骗王连三钱财，吕某某的行为 与吕某某有利害关系，认定借据无效没有依据。原审认定王连三与吕某某之间名为借款实为个人之间买卖鹌鹑属认定事实的主要证据不足，应支持吕某某的请求。 对于上述抗诉 ...

x宝马车的查询记录。以此证明协议所涉该车为储德生私人所有，《还款协议》是朱某某与储德生之间的个人行为。 朱某某为证明自己的观点，向本院提供了 费3170元，共计x元，由原审原告朱某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略 。事实理由：原审法院认定重庆嘉冠摩托车销售有限公司王某某与重庆嘉冠摩托车销售有限公司之间没有构成借款关系是错误的。1、“重庆嘉冠摩托车销售有限公司配件销售部"与重庆嘉冠 ...