上述证据已经法庭质证过，本院予以采信。 本院认为，原告东莞市清溪三阳实业公司在养猪场的防治污染设施未建成投入使用、未经被告东莞市环保局验收合格的情况下 被告作出的(1994)X号《关于清溪三阳实业公司环保申请的批复》，原告所建的污染防治设施，实际上是污水处理即防治水污染的设施，《中华人民共和国水污染 ...

工程完成证明书》称：孙某劳务队承包施工广西华盛集团廖平糖业有限责任公司糖厂污水处理工程，有氧化沟、选某、调节池、沉淀池某个池某所有土建工程， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3943元，由上诉人广西绿源环保工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃尹柔 审判员孙某兵 代理审判员李雪波 ...

，李某戊雇请原告做木工，请求人民法院依法判令被告彭某乙、衡阳县第一建筑工程公司、王某、李某戊连带赔偿原告医疗费14,713.54元、误工费8480元、伙食 彭某乙辩称，彭某乙系受衡阳县一建公司委托代之处理祁东县污水处理第三标段工程的相关事务，法律责任由衡阳县一建公司承担，其辩论观点本院予以采纳。被告王 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (1999)闽民终字第X号 上诉人(原审原告)三明市建筑工程公司，住所地三明市列东崇桂新村X幢。 法定代表人杨某某，经理。 委托 决算，双方均有过错。依法应各自承担相应的民事责任。市建公司施工的污水处理、中小试车间、锅炉房扩建工程以及老干部俱乐部木门窗工程造价业经市建 ...

袁世明、陈善元所陈述的不是事实，不能证明本案所涉成都军区污水处理工程系金通公司承建。 上诉人杨某某对原审被告市劳保局提供的第1－13证据材料 和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”的规定。 上诉人杨某某和被上诉人金通公司对上述法律依据均无异议。 本院审查认为，原审被告市劳保局提供的法律依据系现行 ...

交来现金人民币贰万元正。 2007年1月，宜兴某化工公司与宜兴市X镇南漕污水处理厂签订污水处理协议一份。2009年3月、2010年3月宜兴某 以及宜兴市安全生产监督管理局、无锡市宜兴质量技术监督局出具的证明，均证明宜兴某化工公司生产PVC复合稳定剂符合法律规定且不需要重新办理生产许可、环保许可。二审中 ...

的名义与原告张某某签订供货协议如下：“一、甲方在南阳市X路承建的市建委污水处理工程所用钢材由乙方提供。二、钢材的价位由甲乙双方根据厂价协商议定 案件受理费5498元，保全费2770元，由被告河南省地矿工程（集团）有限公司负担。 地矿公司上诉称：1、被上诉人汤某并非上诉人正式员工，也未经上诉人委托授权， ...

未能正常年检，广东省广州市工商行政管理局天河分局于2006年12月26日吊销了该公司的营业执照。2011年4月19日，原告胡某丙持有加盖有原告某某公章的 某某厂方“法定代表人”栏中签名。该合同的项目名称为再生纸污水处理工程包括设备安装调试全套设备，处理废水量为50吨／天；合同总价为220000元。该 ...

尧山校区污水处理网管及土建工程期间，建设方所付的工程款分5次汇到“项目部”帐户，由项目部根据具体施工进度支付；另有1笔154737元直接汇入原告公司帐户 华、秦志强等6人的47931元；合计553558.88元。(三)校方直接汇入原告公司帐户154737元，经被告罗某签字同意支付刘帮明7万元，支付王志 ...

，原审原告张邦丁组织交口乡X村建筑队，与原审被告亚能天元电力公司之间的污水处理工程施工进行了约定，该约定系双方真实意思的表示，符合法律规定。 检察机关抗诉认为：原判认定工程量造价x.73元的主要证据---三门峡市天正工程造价咨询公司所作的豫天正司鉴[2008]鉴字第X号鉴定报告，未经庭审质证。 本院 ...