代码：x-0。 负责人袁某，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）株洲同岳汽车运输有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区株洲（国家）汽车城B2-X号X楼， 人的侵权责任，不符合法律规定，人民法院应驳回其错误请求。因此，请求将案件移送有管辖权的山东省章丘市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系产品质量损害赔偿 ...

天津一汽公司）、上诉人长沙华运通丰田汽车销售服务有限公司（以下简称华运通公司）与被上诉人丁××、刘××产品质量损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市 他人财产损害，并选择提起侵权之诉，要求追究两上诉人的侵权责任，故本案应定性为产品质量损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定 ...

代理人王群，广东海通达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张家界市某某运输有限责任公司，住所地张家界市X路X号。 法定代表人谢某，董事长。 委托代理人张 出生，土家族，公司职工，住（略）。 案由：产品质量纠纷。 上诉人珠海市某某汽车有限公司因产品质量纠纷一案不服张家界市永定区人民法院（2008）张定 ...

被告中国重庆市机电设备总公司未对原告的撤诉申请提出反对意见。 本院认为:承担产品质量责任的主体为生产者和销售者。因产品存在缺陷造成财产损害的，生产者应当承担赔偿 符合法律的有关规定，未损害国家和他人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下: 准许原告中国四川南建 ...

的证据完全没有，即建业公司没有对产品质量完成举证责任的情况下，作出与事实相反的判决结果，无法令人信服。2、依法律规定。依据《中华人民共和国消费者 判决第一项为：上诉人广西壮族自治区柳州监狱向上诉人肇东建业燃料有限责任公司支付货款127035.85元； 三、变更广西壮族自治区柳江县人民法院（2011）江 ...

发布的国机管(1999)X号文某即《关于公布1999年全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录(总目录)的通知》及所附目录已明确了雷克(原巨龙 。本案系产品质量纠纷，依法由商家举证，适用举证责任的倒置，对摩托车总汇提出本案不适用举证责任倒置的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实有误，适用法律不当 ...

事实，不予认定。对二原告提供的金额共计为2590元飞机票11张及金额共计404元汽车客票46张，二原告称系原告王某甲及冯海军、孙学柱到四川省古蔺县找 本院不予采信。上诉人未能提供本案诉争白酒的产品质量不合格的证据，故上诉人要求被上诉人承担民事赔偿责任没有事实与法律依据，本院不予支持。关于富丰酒业公司在 ...

违约或当事人一方的过失，造成协议不能履行时，应由责任方负责经济赔偿或承担法律责任；当协议发生纠纷时，当事人可通过协商解决，如协商解决不成时可向当地 证，造成营运停止。故双方所订的协议已经无法继续履行而终止。由此可见，该车产品的质量与营运过程中管理均存在重大问题，造成合同无法继续履行而终止，双方当事人均 ...

属赔偿范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款“适用民法 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定，载客汽车的货物应装放在车身外部的行李架和内置的行李箱中，“客货混装”并不违法。 ...

工艺的先进性、可靠性，工装及测试设备应能达到班产80台套的当量，并能确保产品质量；技术提供方须负责工装、测试装备的调试、技术骨干的培训以保证产品达到国家标准 不违反国家禁止性法律规定，应认定有效。现前洲厂在光源公司已按约履行了付款义务的情况下，未按约履行技术、设备的交付义务。应承担相应的违约责任，原审 ...