问题。截至今日,“古彭杯”评选工作根本没有进行,根据施工合同约定它是一种违约责任,因此在目前未确定该工程是否创古彭杯的情况下,原告即在工程款中扣除x元, 只是一个部门性文件并不是法律法规。因此,该文件不具有强制性且答辩人与反诉人签订的合同中也未约定适用该文件。因此,该文件不适用本案所涉工程。综上,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html-
了解详情
明细表》,证明现场物品情况及现场被告施工的工程量;16、2003年9月沈阳绿色家园购物广场招投标全套文件,证明招投标全过程,招投标程序合法、有效。 对于原告(反诉 时陈爱青没有被授权签订合同,招标在先,在投标的同时原告的代理人还和其它施工单位磋商合同,授权委托书都错误的装订在与我方签订的合同中,说明 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html-
了解详情
是虚假的,质量评估报告是监理公司在实际情况下进行评估验收和总结的,卢和龙的回答不真实的,被告要求原告找一家检测机构对甲醛等进行检测,进行了签证, 建筑市场的相关规定,2004年4月19日,原、被告通过招投标签订的《施工合同》,是双方真实意思表示,不违反有关法律规定,具有法律约束力,当事人应履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情
故在承包期满,其与陈某甲签订《交接意见》没有法律上的障碍。第二,《交接意见》实际上是陈某甲、柳新供电所及铜山北方电控厂三方协商一致签订的合同,即使该《交接意见》对原《承包合同》及附带协议约定予以修改,也是三方根据具体情况,处理承包期满后善后事宜的共同意思表示,并不为法律所 ...
//www.110.com/panli/panli_70068.html-
了解详情
查阅六安商之都及其直属卖场、超市的财务资料,有权监督乙方的经营活动。本协议签订后甲方不得在未经乙方同意的情况下,在六安市区内许可他人使用甲方的“商之 。关于2004年4、5、6三个月的期间不在双方约定的合同有效期间内,双方也没有认可按照2003年的加盟连锁合同实际履行,因此不受双方2003年加盟连锁 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html-
了解详情
系因没有收到工程进度款而被迫停工。建工公司在没有得到达权公司同意的情况下,委托第三方对工程进行修缮,产生的费用由建工公司自行承担。因工程款未结算完毕,达 但提出除上述原因外,还存在场地交叉施某的情况,导致影响施某进度。 本院认为:达权公司与建工公司于2009年12月22日签订的合同名为销售安装合同,但 ...
//www.110.com/panli/panli_45970704.html-
了解详情
冰淇淋合作协议》合法有效。原告付某某、李某某提供的三明市梅列区“甜蜜公主”冰淇淋店工商登记情况以及2008年3月13日两被告与第三人签订的合同,可确定在 、曹某某与付某某、李某某签订的《“甜蜜公主”冰淇淋合作协议》,均系双方当事人的真实意思表示,内容也没有违反法律、法规的禁止性规定,应认定为合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_1957027.html-
了解详情
征用料场x元。 一审法院归纳本案争议焦点并分析认定如下: (一)通达公司与李某某签订的《合同书》是否有效的问题。一审法院认为,李某某与通达公司签订的《 本院认为,本案李某某与通达公司签订的《合同书》,因李某某不具建设工程施工资质,合同无效。在工程已经完工,双方业经结算的情况下,工程款应依照双方结算计付 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html-
了解详情
均已年检,法人代表没有变更。②第三人陈东彬系第三人华安公司的职工,2007年12月31日经原告李某和第三人陈东彬等人在场的情况下与原告在承包期间 该规定,第三人华安司以被告郏县高门垌煤矿名义与原告所签订的合同并收取原告押金30万元行为所产生的法律后果应由原发包企业即被告郏县高门垌煤矿承担全部民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_145998.html-
了解详情
天仙公司称,“……经查,季某某以我局名义递交的投标书和签订的合同文件中,我局法定代表人的印签、上海分公司印章、合同专用章、营业执照证书等均系伪造……”。在此期间, 有季某某的签名并盖有其私章)”。同日,西陵公证处在对该《授权书》的真伪未进行认真审查的情况下,向季某某出具了(2003)宜市西证经字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html-
了解详情