辩护人辩称，被告人王某主观上没有诈骗的故意，客观上没有虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财的行为，其行为不构成犯罪。 二、敲诈勒索罪 2010年10月份，被告人 考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

给罗某丁800元。综上，罗某丁抢劫三次，抢得人民币4600元。 三、敲诈勒索的犯罪事实 1、2005年7月9日，罗某丁、刘某丙、李某、汤 赃物罪的罪名成立。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人龙某犯收购赃物罪的罪名不准确。被告人罗某丁辩称其没有抢劫的故意，不应构成抢劫罪，经审查，被告人罗某丁对被害人使用了 ...

，本案的爆炸发生于凌晨6时许人迹罕至的偏僻角落，用鞭炮火药所做的土制爆炸物悬挂于玻璃窗，表明行为人主观上没有危害公共安全的故意，对可能性亦做了足够的控制， 卢某某的相关情况。宋某某主观上有帮助阿强等人敲诈勒索的故意，客观上有帮助阿强等人敲诈勒索的行为，事后亦分得部分赃款，并且侦查机关在其租住处缴获涉案 ...

东城区看守所。 北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人于某某、张某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于某ОО六年六月二日作出（2006）东刑初字第X 关于某某某所提原判认定其犯抢劫罪定性不准的上诉理由及张某某所提其没有抢劫的故意，原判认定其犯抢劫罪定性不准的上诉理由，经查，被害人赵某甲 ...

予以惩处。 被告人郭某在庭审中对检察院起诉书指控的事实辩称，其没有对孙某乙进行敲诈勒索的故意，也未实施敲诈勒索的行为。其对歌厅小姐进行要挟是因为张飞 预谋后，采用暴力和要挟手段，强行向他人索要钱财，数额巨大，均已构成敲诈勒索罪(未遂)，自应依法予以惩处。北京市崇文区人民检察院指控被告人郭某、张某某犯有 ...

，并处罚金1000元。 覃某上诉称:原判认定事实不清，其没有抢劫的某意，其行为不构成抢劫罪;其敲诈勒索是事出有因，且敲诈数额不确定又是未遂。原判量刑过重，请求二审 作用，是从犯，依法予以减轻处罚。覃某、黄某、潘某在敲诈勒索的某程中，由于意志以外的某因未得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯予以减轻处罚 ...

元。 上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人张某乙犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，请求人民法院依法判处。 被告人张某乙辩称：其并未参与阻挠孕检，另外公诉 不构成犯罪；3、关于敲诈亢某某一案，被告人和亢某某之间系招投标纠纷，没有敲诈的故意，故不构成犯罪；4、被告人张某乙因诈骗被顺义警方抓获后，主 ...

而不构成抢劫罪，且被告人于某在此次敲诈勒索过程中的作用类同其他被告人，不宜定为主犯。被告人曲某辩护称：本人没有抢劫的故意，又未实施暴力，威胁的行为 自接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长林绍文 人民陪审员于某芝 ...

的在第某起犯罪中其仅帮忙拨打了“110”，主观上没有敲诈的故意，客观上也没有实施敲诈行为的辩解及其辩护人提出的被告人牛某在该起犯罪中系犯罪中止的意见， 袁某打“110”，协助袁某成犯罪行为，虽然其后期没有直接发信息向被害人张某索要钱财，但其行为已构成袁某敲诈勒索的共犯，应以该罪追究其刑事责任。被告人牛 ...

被告人范某某辩称，他盖猪圈时没人阻止过他，是大队主动找他协调的，他的行为不构成敲诈勒索罪。 辩护人辩称，没有证据证明被告人范某某有阻碍施工的行为 向办事处要求赔偿9万元，其主观上有敲诈勒索的故意，客观上实施了阻碍施工的行为，其行为构成敲诈勒索罪。故被告人及其辩护人的上述辩护理由不成立，本院不予支持。 ...