曹某从轻、减轻处罚。 被告人罗某甲当庭表示认罪，但辩称其在宾馆房间内没有殴打被害人。其辩护人提出,罗某甲在共同犯罪中系从犯，本案由民事纠纷引起， 供认不讳。 14、被告人罗某甲对其与周某某因用手机拍照发生纠纷以及参与殴打被害人周某某的基本事实供认不讳。 15、抓获经过、情况说明、讯问笔录，证实2011 ...

,并劝导简某某通过合理合法的途经予以解决,但恰相反,其在与吴某某吵闹的过程中故意殴打吴某某,并与紧随赶来的段某乙共同实施侵害吴某某的身体健康,造成吴某某 提出上诉。请求二审法院依法改判。事实及理由：1、原判认定事实错误，上诉人并没有殴打被上诉人吴某某；2、一审程序违法；上诉人段某乙长期智力障碍，其生活 ...

规定判处。 被告人刘某丙对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但辩解自己没有殴打王某乙、樊某和轩某，其行为不构成故意伤害罪；另辩解自己 谷某某证言之间能够相互印证，证实刘某丙邀合众人一起冲出俱乐部，对被害人进行殴打的事实清楚，且有濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、濮阳市公安局华龙第二 ...

，应当以妨害公务罪追某其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人索某辩称：其并没有殴某、威某民警。 被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明 ，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪。被告人索某辩称其没有殴某、威某民警的辩解理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。 ...

由是：1、《公安行政处罚决定书》认定事实是错误的，被申诉人福清市公安局认定申诉人殴打王某某的证据不足。2、福清市公安局对申诉人行政处罚程序违法。3、伤情鉴定违反 魏XX、陈XX的证言以及刘某、李X出庭作证的内容能够证明林某兴没有殴打王某某的事实。本案存在两组互相矛盾的证据，福清市公安局未能对相互矛盾的 ...

到禹州市彩虹桥北雪花啤酒饮食广场无端滋事，严重影响该啤酒广场的正常经营秩序，期间殴打许某某致其轻微伤。 （四）抢劫罪 2010年7月13日凌晨，被告人敬某、 结果的发生，应对该起犯罪承担相应的刑事责任。 被告人张某辛在寻衅滋事犯罪中没有殴打他人的辩解与本院查明的事实不符，故其该辩解不能成立，本院不予采 ...

民警报告被打一事，被告人蔡某、康某、石某某、孔某对贾某拳打脚踢实施殴打。经鉴定，被害人贾某伤情构成轻伤。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示 民事诉讼原告人贾某未提供医药费相关票据，不同意赔偿其经济损失。 被告人徐某辩称，没有殴打贾某，其行为不构成故意伤害罪，也不应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失 ...

骑自行车赶到约两公里外的交通事故发生地点后，看到保险公司的工作人员正在勘察事故现场，没有看到现场发生打架、撕扯的事情。我到场后拨打了“120”急救电话，当急救车到现场后，我就随急救车将我的儿子陈某林送往张掖市人民医院救治，我没有殴打二原告。同年3月11日，我与原告梁某在交警部门的主持下，就陈 ...

符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件、聚众斗殴是正当防卫、要账系民事纠纷、没有犯罪故意、敲诈勒索未参与为由认为构不成犯罪，且王某乙系未成年人，应 犯罪，辩护人以不具备组织、领导黑社会性质组织罪的特征、没有聚众斗殴的故意、没有殴打伤害无辜、没有敲诈他人为由认为构不成犯罪；被告人孔某某以聚众斗殴中对方 ...

致人死亡和伤害应负共同犯罪之刑事责任，但鉴于以上被告人在参与斗殴时均未直接殴打本案被害人，对伤害后果应负次要作用，系从犯，且家属均能赔偿被害人家属一定的 携带工具，没有打架斗殴的意图；其到红馆即被人砍伤昏迷，没有看到双方斗殴，更没有殴打死者，故不构成故意伤害罪，构成寻衅滋事罪。2、其本人伤情足以构成 ...