律师助理。 上诉人李某某因与被上诉人佛山市房建集团有限公司(下简称：房建集团)建设工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法民一 包干、总标价大包干。2000年10月24日，房建一分司和李某某签订承包工程合同一份，约定具体由李某某施工队承包中国人民解放军（略）部队营房 ...

。 原审判决查明，一九九四年十月八日，荣武公司与原大同市矿业运输公司签订承包煤矿合同，约定荣武公司承包大同市矿业运输公司竹林寺煤矿，承包期为三年。第一年承包费为四十 实际生产十六个月，生产期间承包费计六十二万元。荣武公司一直未进行煤矿贯通工程，抽水期间共花费用六十二万八千一百二十九元二角三分。一九九八 ...

称该质监费由其交纳以后，票据丢失被对方拾到，不应抵作工程款，没有事实根据，该项上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确 与原审法院查明的相同。本院二审认为:1、当事人双方于1995年2月28日签订的建设工程合同，属于双方当事人的真实意思表示，内容符合有关法律规定，为有效合同， ...

；承包范围：施工图纸包括的土建及水、电安装，工程内容不包括室外道路及室外的工程；承包方式：包工包料，平方米包干，每平方米315元，开工日期为 建设登记证”。该公司与中国郑州农机市场没有承继关系。 一审认为，省建总公司在1995年8月与“中国郑州农机市场”签订建设工程合同产生了相应的权利义务关系，但直到 ...

装饰工程设计有限公司。 原告吴某某诉被告河南元正装饰工程设计有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2009年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭， 请求，向本院提交下列证据：1、2007年6月26日外贴工程承包协议一份。证明原告承包工程及内容。2、2007年8月23日郑州市昆仑酒店X号楼 ...

金、工程质量、奖罚办法等内容作了约定。合同签订后，原告按约施工，1996年3月29日，被告承接的总承包工程竣工，保修期自竣工日至1997年3月 债权债务已转移来搪塞。上诉人欠被上诉人工程款是事实，上诉人要求查被上诉人的帐目没有理由。原审法院判决是正确的，要求维持。经审理查明，原审法院查明事实属实。 ...

，1998年3月12日，杨某与中国人民解放军湖北省襄樊军分区招待所(以下简称招待所)签订承包经营合同，约定：1．招待所餐厅、舞厅、客房及之间的土地，由杨某承包 军分区亦提出异议，主要认为该鉴定套用定额错误、折旧率没有依据。本院经审查认为，该鉴定单位无对装饰工程和物品进行评估的资质，故对该鉴定单位所作 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某、原告陈某诉称：原告为第三人XX公某承包的被告XX公某位于郴州市X路东健帝景大酒店的装修工程组织施工 资质与被告XX公某签订建设工程合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项、第二条规定，没有资质的实际施工人借用 ...

。工程承包范围按施工图所含的全部土建、水电安装工程。承包方式按包工包料，一次性包死。工程造价按x元。结算方式为按建筑面积每平方米550元结算，建筑 及因图纸变更而引起的工资量无庸置疑均是教学楼主体工程的一部分。对教学楼工程被告已与东方公司签订了工程合同，没有与原告签订任何合同。被告所出具的土方工程、 ...

居其一，根据我国法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求；二、原、被告之间实际为承包合同关系，是另外一个法律关系，不属本案的审理范围。 审理查明：原告滕某某从事 ，二被告在富华公司注册过程中受富华公司的委托以个人名义与原告方签订了建设工程合同，二被告的行为属职务行为，根据法律规定:企业法人对它的法定代表人和 ...