的标的不属同一种类，不符合反诉条件；二、原告与被告没有签订运输合同，也没有授权他人与被告签订合同，原告不是反诉法律关系的当事人，更不应承担责任，运输 。在本案受理后，被告提出反诉，要求二原告赔偿货物损失29万元，退还所垫付的购车定金1万元，赔付搬货运费5000元。 另查明：周口市公安局交警支队出具一份 ...

某之间购买装载机合同是否有效被告宰某丙、宰某丁是否应返还二原某购车款x元被告原某某是否应返还二原某7000元 原某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了 的价格从宰某丙处购买的，该款项交于了原某某，买车时没有发票、合格证，没有签订书面合同； 4、2008年10月15日公安机关询问原某某笔录一份，主要内容 ...

某之间购买装载机合同是否有效被告宰某丙、宰某丁是否应返还二原某购车款x元被告原某某是否应返还二原某7000元 原某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了 的价格从宰某丙处购买的，该款项交于了原某某，买车时没有发票、合格证，没有签订书面合同； 4、2008年10月15日公安机关询问原某某笔录一份，主要内容 ...

财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称原告）与被告吕某甲、被告吕某乙债权转让合同纠纷一案，本院受理后由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托 连带清偿责任。 二被告答辩称，被告吕某甲、吕某乙没有与北京众实宏业物资有限公司签订购车合同，也没有向银行贷过款，且不是车辆的实际占有人，故与 ...

点情形，可认定该40000元系建汇公司以装饰费名义在车价以外向王某加收的购车费用。根据《中华人民共和国价格法》的规某，经营者不得在标价之外加价出售商品，不得 提及建汇公司为王某提供贷款服务，且建汇公司与王某没有签订提供贷款服务的书面合同，建汇公司也没有证据证明其为王某提供过贷款服务及因服务而实际支出或 ...

汽车销售合同注明原告支付定金到被告帐号，双方合同生效，但之后原告没有将定金划入被告帐号。经被告查阅后发现有一家房建置业公司支付的一笔款项，计1,260, 并未提到过由该公司代其支付定金，被告经查也未发现与房建置业公司签订购车合同，被告遂于2009年5月18日退还1,260,000元。2009年8月12 ...

冲抵车价款，甲方负责协助乙方办理过户手续；本合同签订同日，双方另签订乙方供给甲方砂石料买卖合同，乙方付给甲方的购车款等全部以乙方提供的担保货物（即水砂 履行合同期间的货款给付条件已经成就。合同终止后，由于双方没有签订书面合同，对合同的履行期限及付款时间没有明确约定，故按照交易习惯，被告应在收到标的物后 ...

冲抵车价款，甲方负责协助乙方办理过户手续；本合同签订同日，双方另签订乙方供给甲方砂石料买卖合同，乙方付给甲方的购车款等全部以乙方提供的担保货物（即水砂 履行合同期间的货款给付条件已经成就。合同终止后，由于双方没有签订书面合同，对合同的履行期限及付款时间没有明确约定，故按照交易习惯，安捷公司应在收到标的 ...

、２３万元、３３万元、６０万元的建筑材料。因所供材料时所依据的均为口头合同，没有签订书面合同，为此，这些工程项目材料款结算时均以海口体育馆项目合同进行付款。 是请上诉人代其购买公爵王某汽车货款。原判决认为，上诉人承认收到该款，转帐支票未注明是购车款，故对该笔付款应予认定。该认定错误在于：没有认真对支付 ...

在原审中辩称，被告南湖居委会收取原告交纳的费用属实。但原告与被告南湖居委会没有签订保管合同，不存在保管关系。被告南湖居委会的停车场有停车记录本，该记录本表明4 略）车鉴定价格为:（略）元。 上述事实，有转让协议、交费收据、购车发票、《重庆市公共停车楼场许可证》、报案记录、价格鉴定结论书、评估收据，证人 ...