西向东行驶过程中，与同向沿北侧人行道步行的吴某发身体相碰撞，致吴某发被撞摔跌倒地受伤（经法医鉴定其伤情为轻伤）。事故发生后，陈某未立即停车 对吴某发的死亡承担全部责任，这明显混淆了行政处罚责任与民事赔偿责任的区别，导致对本案赔偿责任的错误认定，判决结果极为不公。如果按照一审法院对民事责任认定的逻辑，即 ...

治疗费用。在被告伤愈后，双方按当时龙南康泰法医鉴定所鉴定被告八级伤残的标准签订了赔偿协议，表明原、被告的债权、债务关系已经确定。原告按协议再支付了护理费 该协议是在其不清楚一般人身损害赔偿与工伤待遇的区别，在原告的误导下，在原告比“八级伤残的补偿费用多支付了5100元”的诱惑下和重大误解而签订的，被告 ...

恢复无法逆转---截瘫，其中第6项记载与前5项记载有明显的笔迹上的区别，从手术议定书的原件上看，所用的笔墨水也不一致，所以是被告在手术失败后进行了 的划分明显偏向于医疗单位，因此我方提出了重新鉴定的要求，该二份鉴定书均证明本例属于医疗事故。证据19：徐州医学院法医司法鉴定所于2003年3月1日出具的x ...

恢复无法逆转---截瘫，其中第6项记载与前5项记载有明显的笔迹上的区别，从手术议定书的原件上看，所用的笔墨水也不一致，所以是被告在手术失败后进行了 的划分明显偏向于医疗单位，因此我方提出了重新鉴定的要求，该二份鉴定书均证明本例属于医疗事故。证据19：徐州医学院法医司法鉴定所于2003年3月1日出具的（ ...

琐事发生争执，被告用菜刀将原告砍伤，原告于同年3月5日到湘潭县法医检验所做了伤情鉴定，认为原告损伤为：左腕部软组织刀砍伤。2009年9月14日 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施 ...

某某又持刀朝自己腹部猛扎几刀，倒在范×身上。范×经抢救无效死亡。经法医鉴定：范×系被他人用单刃锐器刺破肺脏、肾脏、下腔静脉引起大出血致急性 公（法医）鉴（尸检）字【2009】X号法医学尸体检验鉴定书和尸检照片，证明被害人范×的伤情和死亡原因。 6、河南省南阳市公安局刑事科学技术研究所公（宛）鉴（DNA ...

纠纷为由，诉至本院。诉讼中被告要求对原告的伤残进行重新鉴定，2008年8月28日许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定意见书许昌重信司鉴所(2008)临鉴字第X 判决认定本案属客运合同纠纷没有任何矛盾。上诉人混淆法律关系性质和致害原因的区别的上诉理由不能成立。二、伤情、伤残评定标准是针对引发伤害后果出现的原因 ...

：闫某某的损伤构成轻伤。 （24）原（略）大兴县公安局法医鉴定所出具的（2001）兴公鉴（生）字第X号、X号、X号、X号《临床法医学检验报告 的市场交易秩序，本案中，首先，树木砍伐权虽与一般意义上的商品有所区别，但一方面，树木砍伐权具有价值和使用价值，另一方面，树木砍伐权经有关主管部门批准，可以在市场 ...

47天，按照15元／日计算，共705元。原告主张的伤残赔偿金，原告的伤情经河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定，乔某某左下肢损伤为X（10)级伤残；故被告 机动车第三者责任强制保险制度。关于机动车商业三责险，虽说是一种商业保险中的责任保险险种，其与交强险有着较大的区别，但根据《保险法》第五十条的规定： ...

：闫某某的损伤构成轻伤。 （24）原（略）大兴县公安局法医鉴定所出具的（2001）兴公鉴（生）字第X号、X号、X号、X号《临床法医学检验报告 的市场交易秩序，本案中，首先，树木砍伐权虽与一般意义上的商品有所区别，但一方面，树木砍伐权具有价值和使用价值，另一方面，树木砍伐权经有关主管部门批准，可以在市场 ...