某乙不服一审判决上诉称：一审判令王某伟退还黄某乙的转让费酌情减少3万元系法官自由裁量权行使不当，有失公平，请求改判王某伟退还黄某乙转让费13万元 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3300元，黄某乙负担990元，王某伟负担2310元； ...

王某乙不服一审判决，向开封市中级人民法院提起上诉称：双方在厨房房主提出厨房租期已到的情况下，开始协商不再租用他人厨房，而是利用现有房屋改造出一间厨房。经协商， 中级人民法院提起上诉并答辩称：一审判令王某乙退还黄某丙的转让费酌情减少3万元，系法官自由裁量权行使不当，有失公平，请判令王某乙退还黄某丙转让费 ...

未与变压器厂签订平东热电项目书面销售代理合同，但变压器厂给原告单位法定代表人让某某的信函中已明确承认了变压器厂委托原告代理平东热电2×x热电联产技术改造工程启动、 认可，并且在二审上诉时对该问题也未提出上诉。而二审法院法官对本案的判决已经超出自由裁量权滥用该权利，并且擅自找理由，违法对本案进行了改判。 ...

要完善审判、执行、信访工作管理制度，强化审判委员会、院长、庭长对审判活动的监督，规范自由裁量权的行使，规范法官的司法行为和业外活动，规范法官 查处机制，更有效地惩治违纪违法行为。人民法院纪检监察部门要加强与纪委、检察机关的沟通协调，人民法院内设部门要积极配合纪检监察部门核查违纪违法线索，真正做到有报必 ...

工程总公司拆除重建其房屋。 本院二审审理过程中，贵州桥梁工程总公司申请对诉争的房屋安全问题进行鉴定，株洲市房屋安全管理办公室根据本院委托于2007年6月27日 人民共和国民法通则》第四条的公平原则。虽然法官在适用公平原则处理案件过程中自由裁量权较大，但本案赔偿数额的自由裁量是参照同类案件赔偿最高额为 ...

平台将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应以此作为赔偿金额，不再适用法官自由裁量权。7、原审判决在诉讼费的承担上明显不当。原审法院认定的 ，具体步骤为：打开IE浏览器，键入域名//www.x.cn后回车，进入书生公司的“书生网”，在左侧栏目选中“下载阅读器”，下载后安装该阅读器，点击上 ...

将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应以此作为赔偿金额，不再适用法官自由裁量权。7、原审判决在诉讼费的承担上明显不当。原审法院认定的 的打印过程表述不当，故将“www.x.com”更正为“www.x.com”，并对实时打印页的打印步骤进行了更正。 2004年8月13日，北京市第二公证处出具第x号 ...

将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应以此作为赔偿金额，不再适用法官自由裁量权。7、原审判决在诉讼费的承担上明显不当。原审法院认定的 的打印过程表述不当，故将“www.x.com”更正为“www.x.com”，并对实时打印页的打印步骤进行了更正。 2004年8月13日，北京市第二公证处出具第x号 ...

将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应以此作为赔偿金额，不再适用法官自由裁量权。7、原审判决在诉讼费的承担上明显不当。原审法院认定的 的打印过程表述不当，故将“www.x.com”更正为“www.x.com”，并对实时打印页的打印步骤进行了更正。 2004年8月13日，北京市第二公证处出具第x号 ...

平台将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应以此作为赔偿金额，不再适用法官自由裁量权。7、原审判决在诉讼费的承担上明显不当。原审法院认定的 ，具体步骤为：打开IE浏览器，键入域名//www.x.cn后回车，进入书生公司的“书生网”，在左侧栏目选中“下载阅读器”，下载后安装该阅读器，点击上 ...