审判员叶丽丹 审判员林亦霖 二0一0年八月二十五日 书记员陈某平 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关 权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_21135133.html-了解详情
执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定 再要一处宅基地的条件，被上诉人为第三人颁证的具体行政行为，符合相关法律规定，程序合法，并未侵犯任何人的合法权益，上诉人与被上诉人的行政行为没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16852213.html-了解详情
土地及地上附属物出售给上诉人，并办理了过户手续。由于上诉人和被上诉人是亲戚关系，上诉人同意被上诉人在此房内暂住。被上诉人的暂住行为根本不能导致其对 蔺某某答辩称：1、被上诉人具有诉讼主体资格。被上诉人与本案具体行政行为具有法律上利害关系，且被上诉人至今仍居住在争议土地房屋内。2、一审被告镇平县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_16584856.html-了解详情
出具证明，用以证实陈××、贾××、陈××、高××、高××的公民身份号码及与户主关系。 被告镇平县民政局辨称，被告镇平县民政局给第三人陈某某补发的离婚证所 某民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”这些 ...
//www.110.com/panli/panli_15833064.html-了解详情
。因此原告陈某与被告为第三人李某某颁发房屋所有权证的具体行政行为没有法律上利害关系，陈某不具有原告行政诉讼主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国行政 。 被上诉人沛县房产管理局答辩称，上诉人不具备原告主体资格，原审认定事实、适用法律正确，上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人李某某答 ...
//www.110.com/panli/panli_278094.html-了解详情
的起诉符合《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某 才可以撤证，板桥村镇发展中心的证明不但超越职权，而且不伦不类，根本不具有任何法律效力。综上所述，被上诉人(即本案原告)孙某乙与位于板桥镇X村委邓庄组的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_268722.html-了解详情
的起诉符合《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某 才可以撤证，板桥村镇发展中心的证明不但超越职权，而且不伦不类，根本不具有任何法律效力。综上所述，被上诉人(即本案原告)孙某乙与位于板桥镇X村委邓庄组的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_267697.html-了解详情
的起诉符合《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某 才可以撤证，板桥村镇发展中心的证明不但超越职权，而且不伦不类，根本不具有任何法律效力。综上所述，被上诉人(即本案原告)孙某乙与位于板桥镇X村委邓庄组的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_253434.html-了解详情
。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”之 某律依据，本院不予采纳。原告还认为被告作出撤销变更登记所依据的有关行政法律规定中仅有“撤销公司登记”，并未授权被告可以对企业变更登记行为予以撤销，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_235666.html-了解详情
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”松原 区人民政府颁发给刘国志的土地承包使用证 被上诉人辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 原审第三人述称，上诉人不具备诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_168541.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务