人只是该公司名义股东，实际并不参与盈余分配。名义股东在法律上能认定为参股吗名义股东是否就该被辞退被告的行为准则原件是哪里原审对此认定不清。二、原审 上诉人参股其它与公司有竞争关系的公司，侵害了被上诉人的利益，违反了劳动法规。且被上诉人的行为符合劳动法规的规定。一审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

合同还没到期，我本不想这么早出来，早在今年的七月份，我就已经递交了辞职报告，但老板一直没有明确的答复，……所以我提前离开了。您是我很珍惜的客人， 进行交易的事实。 证四十二、飞腾公司人事管理规则，规定：“保守公司业务上机密，不得以任何方式泄露公司的机密。”上有朱某亲笔签名，表明飞腾公司对公司的商业秘密 ...

涉案美术作品在内的大量手机图片均是网民利用工具生成并自行上传的，并非被告魔秀科技公司提供。第二，根据相关法律规定，魔秀科技公司只能对部分非法图片进行审查，不具有 后，截屏粘贴到文档，截屏内容为：欢迎光临丰泽数码商城，有什么可以帮助您的吗。 13、返回第10步页面，点击页面中“转发到微博”，打开相应页面 ...

月23日的20万元借条不相吻合；二是卖矿契约上无明确的买矿人且无买矿人的签名，依此确定买矿人的证据不足；三是刚调完矿就卖矿，卖 对李某江行为的认可关系，劳司提起诉讼后让李某江以诉讼代理人的身份参与诉讼，符合有关法律规定。三门峡市审计局于1999年10月20日依法申请注销其劳司后，三门峡市审计局申请作为 ...

发票都需要写明发票内容，比如餐费、代理费或其它。如果如原审法院所认定的金阳深圳分公司未在发票上有任何说明，那么这张发票就是一张没有收费内容而仅有金额的 条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下： 一、撤销广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决； 二、自本判决发生法律效力之日起十日内大连金阳 ...

不清，适用法律不当”没有证据，不符事实。(一)上诉人认为“一审法院认定事实不清”没有证据，不符事实。1．上诉人认定：“双方约定有明确的质量标准， ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币429.66元由浩斯 ...

为：“麦克美高产品在市场上有一定的知名度，青岛至诚公司也在卖麦克美高产品，韩国麦克美高公司不是已经倒闭了吗”。 被上诉人对上述两份新证据 ，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

如果施工单位依此通知单进行施工，就具备其合理性。因该份通知单对“局部处理”有明确的要求，即“对地沟和回填土，进行局部加深至老土层，加深部位处理要求基 于技术学院与物资经销处之间的合同法律关系，应视为是技术学院自行进行的委托。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，物资经销处有权 ...

其受被告的欺诈而在协议上签字，但其未能提供证据予以证明。故该协议系双方真实的意思表示，并不违反法律、法规强制性的规定，合法、有效。原告认为2008年12月 一步讲，如果被告承认原告仍是其员工进行代理行为，那无需在协议中订立明确终止双方的劳动合同条款。同样，非公司员工也可以代理被告进行代理。故原告的代理 ...

年6月12日。但实际上该借条是2002年6月12日所出具，对此，崔某某、李某某双方已有明确陈述。而当时正是崔某某、李某某合伙经营收割机的期间， 规定：人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。2、证人出庭作证的程序、申请时间，法院的提问明显具有不符合法律的规定。 被申请人的辩称，（一）、再审申请人的理由 ...