任何收益，原告也没有提交有关经济损失的证据，故原告提出2000元赔偿无事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交任何证据。 经审核以上证据 投入，如果允许这种投入的结果被他人无限制地随意使用，不仅对作出投入的经营者是不公平的，从长远看，也会对互联网业的健康发展造成危害，因此必须对 ...

代理人郑某某，男，1952年6月15日，汉族，重庆南桐矿业有限责任公司供应分公司法律顾问，住（略）。 被告重庆市汽车运输集团万盛客运有限公司。 法定代表人戴某，经理。 根据入股车辆在缴纳客附费、养路费后的净收益来确定的，各股东间收益分配不公平。2003年1月，万盛区稽征所下调了我公司16辆车的客附费、 ...

向污水处理公司主张权利，那么被上诉人周某的合法权益始终得不到保障，这对被上诉人周某是极不公平的，这也违背了该协议的目的；再次，上诉人不 春亮 代理审判员张安成 二О一二年三月十三日 代理书记员舒丹 附:本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

提交证据证明中国轨道网网站内容系在中国城市轨道交通网网站内容之后形成，天凯公司不认可中国轨道网网站的上述内容形成于中国城市轨道交通网之后，并称中国城市轨道交通网 的法律义务，减弱了侵权人的注意义务，导致了不公平的责任分配。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。 上诉人天凯 ...

，x公司的员工发来的电子邮件，其中提到“我已从UBM公司收到一封有关不公平竞争的信函。总的来说，它们禁止我在自己的网站登出有关你们展会的信息。 发出的电子邮件，其中提到由于“2009年4月6日，国际游戏开发者协会接到UBM公司法律总顾问的一封信函。该函告知，UBM拥有‘x’和‘GDC’的美国商标注册。 ...

的相应依据，原判以美元计算货价并支持汇率损失的处理正确。新一棉公司的上诉理由不能成立，不予支持。 根据国际金融贸易实务和信用证规则，申请开设信用证就是企业融资方式 承运人是属于可预见或应当预见的。马士基公司对此违约损失应予赔付。按照法律的公平原则和填平原则，本院酌情确定马士基公司应赔偿新一棉公司向冠华 ...

及急救中心的计算机信息管理系统的源代码是商业秘密，这对腾瑞公司和王某是不公平的。涉案计算机信息管理系统是君元公司与航天医院、急救中心共同开发的，双方 公司对其公司的商业秘密采取了相应的保密措施。一审法院对此问题的认定，事实及法律依据充分，本院予以维持。 本案的争议焦点在于，王某及腾瑞公司接受航天医院和 ...

认为，不正当竞争行为是指经营者在市场交易中，未遵守自愿、公平、平等、诚实信用的原则，违反商业道德而损害其他经营者合法权益的行为。作为民事侵权行为的一种 、权利人的合法权益受到了损害；4、权利人的权利受到损害与被告的行为之间具有因果联系。虽然法律不能穷尽所有具体的行为类型，但当判断一种行为是否构成不正当 ...

除收取100元著作权使用费外，并无其它经济收益，判定上诉人承担x元责任显然有失公平。 上诉人天津音像公司不服原审判决，向本院提起上诉称：其公司根据国家新闻 教授和樊祖英教授的电话谈话录音。被上诉人对该证据不认可，认为上诉人单方与鉴定人联系，违反法律规定。 上诉人天津音像公司提交如下证据：中国音乐著作权 ...

认为，不正当竞争行为是指经营者在市场交易中，未遵守自愿、公平、平等、诚实信用的原则，违反商业道德而损害其他经营者合法权益的行为。作为民事侵权行为的一种 、权利人的合法权益受到了损害；4、权利人的权利受到损害与被告的行为之间具有因果联系。虽然法律不能穷尽所有具体的行为类型，但当判断一种行为是否构成不正当 ...