人承担30％责任正确。至于死亡赔偿金、停尸费应否由上诉人承担，法律有明确规定。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认该案的 脑炎致呼吸循环衰竭死亡的事实清楚。由于双方均无异议的商丘京九司法鉴定中心鉴定结论明确载明永煤集团总医院未能及时明确诊断与胡某死亡存在一定因果关系，永煤集团 ...

的具体金额作出约定。2005年5月25日，被告将原告调至综合电信部工作，明确基本工资为1250元，每月足额发放，履行至今，原告从未提出异议。原、被告对奖金 的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告之间的劳动合同签订于1993年8月1日，当时劳动法尚未实施，并无明确规定要在劳动合同中 ...

本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 以上事实由原、被告的庭审陈述，原告提供的无固定期限劳动 合同、劳动合同书主体更名告知书、岗位聘用协议、员工绩效考核方案、 合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告之间的劳动合同签订于1993年10月1日，当时劳动法尚未实施，并无明确规定要在劳动合同中 ...

履行了义务，则就免除了上诉人向彭继山履行给付义务。曹某某无法律上明确规定或合同上明确约定则无权向上诉人行使追偿权。综上，请求二审法院撤销一审 ，改判驳回曹某某对上诉人的诉讼请求。 被上诉人曹某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。 二审期间，双方当事人均未提供新 ...

在公章仍被他人掌握的情势下，这是唯一能够及时向第三人公示告知的最佳途径，更何况法律并未明确规定在此种情况下金世纪公司应当采取何种救济方式才具有法律效力，一审 也是合理合法的。世华公司和高银公司在金世纪公司与银行的诉讼和执行案件中，既无过错亦未参与，金世纪公司称世华公司、高银公司非法授权没有法律依据。金 ...

被上诉人主张的其聘请代理人的费用，因代理人是作为被上诉人的法律顾问出庭应诉，对于该费用的承担法律并无明确规定，被上诉人也无法证明该费用为其必然产生的损失， 人至被上诉人处提货1，815米的事实有异议外，双方对原审认定其余事实均无异议，本院对此予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人之间签订的《供货合同》 ...

发生的交通事故与我公司无关。我公司只是对甘x号车进行管理，现行法律没有明确规定被管理单位对管理车辆因交通事故造成的损害承担连带责任，故我公司 ，参照国家机关一般工作人员出差补助每天40元计算,伙食补助费计1240元；出院证明中无出院后加强营养的医嘱,司法鉴定意见书中加强营养16周某依据,原告的营养费按 ...

公司的派出机构。国通公司于2004年1月17日成立，因该公司未按规定参加2004年度检验，于2006年2月被河南省工商行政管理局吊销营业执照。 原审法院认为 综上，原审并无不当，请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：判令当事人承担连带责任须以法律有明确规定为前提。 ...

，但是，对于在履行约稿合同中，约稿者对书稿进行修改是否应当征得作者许可，法律没有明确规定。实际中也会发生编审人员与作者就书稿中的观点、创作意图、内容 意见，也是合同无法继续履行的一定因素。基于约稿合同的性质，人民邮电出版社并无必须出版涉案作品的合同义务，根据陈某提供的证据尚不能认定人民邮电出版社存在 ...