）X号起诉书指控被告人石某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年11月3日向本院提起公某。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公某开庭审理了 知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： ...

》、湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。原告某某公司、被告市人社局、 内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 第三人邓某陈述：邓某是某某公司的快递员。在送快递的工作时间和工作地点受到事故伤害，应 ...

于2010年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员郝鹏举适用简易程序进行了公开审理，原告在开庭前撤回对华煤公司起诉，本院予以准许，本案现已 被告中铁公司未按照本调解协约定的时间履行给付工程款和质保金义务，付款方应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务 ...

合同纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理，依法由审判员王中强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ：原、被告于2009年6月22日签订的房地产买卖契约，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。双方均应 ...

向原告出具《承诺书》，明确了支付拖欠租金的时间，同时承诺以到期后尚未支付的租金总额为基数，按月利率1%的标准支付赔偿金。 另查明，2009年11月 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,889.60元，因适用简易程序，减半收取计人民币944.80元，由 ...

公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。2007年12月，某设备公司提出管辖权异议， 表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同的双方均应按照约定全面履行自己的义务。 ...

11月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员钱伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰天中心的委托代理人严某某、刘用田，被告杨某某的委托代理 。 本院认为，原告兰天中心与被告杨某某签订的场地设施使用合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。双方均应按 ...

日开封市中级人民法院依法作出（2010）汴民终字第X号民事裁定书：以一审适用简易程序不当、程序违法为由，裁定将本案发回本院重审。2010年2月８日，本院依法 无异议，但该次鉴定超出了30个工作日，违背了司法鉴定程序的相关规定，且该鉴定意见书并未确定三份借据中的“张某甲”不是被告张某甲本人书写，系不明确 ...

应该也可以通过其他方式获知案件审理情况，了解案件进展。原告第一次开庭之后大半年时间内未主动关注案件审理情况，并在案件超过审理期限之后才与法院联系恰恰 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费人民币7,684.80元，本案依法适用简易程序审理，减半收取人民币3,842. ...

（以下简称华窖公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李盛荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中讯信诚公司委托代理人孙某军、孙某到庭 协议执行，广告播出次数以实际播出为准，如遇中央电视台调整栏目时间，按调整后的时间执行；本着先付款后播出的原则，被告华窖公司应按约定日期交付费用，否则原告中讯 ...