技术，本院对上述证据不予采纳。《无压给料三产品重介旋流器的应用及问题探讨》及带有“新型三产品旋流器”、“天地科技股份有限公司唐山分公司”字样的照片与本案没 李某甲的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持 ...

技术，本院对上述证据不予采纳。《无压给料三产品重介旋流器的应用及问题探讨》及带有“新型三产品旋流器”、“天地科技股份有限公司唐山分公司”字样的照片与本案没 李某甲的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、变更或 ，不能作为本案的证据使用。 3．本案中的两个实质性问题。 （1）本案的产生是被申请人规避法律、规避国家税收的结果。 （2）江门公司在这笔贸易中的 ...

双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、 ，不能作为本案的证据使用。 3、本案中的两个实质性问题。 (1)本案的产生是被申请人规避法律、规避国家税收的结果。 (2)江门公司在这笔贸易中的所得为 ...

，双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、变更或 ，不能作为本案的证据使用。 3．本案中的两个实质性问题。 （1）本案的产生是被申请人规避法律、规避国家税收的结果。 （2）江门公司在这笔贸易中的 ...

双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、 ，不能作为本案的证据使用。 3、本案中的两个实质性问题。 (1)本案的产生是被申请人规避法律、规避国家税收的结果。 (2)江门公司在这笔贸易中的所得为 ...

三音节词码表1册,四音节词码表6分册,关于汉字用“拼音+调号+序号”定字的探讨、“拼音+调号+序号”定字与标准电码对应字汇表各1册,共计22册。“中文声数 在经营该软件产品时无利润,唐某某也不经营该软件产品,不存在损失问题。 唐某某答辩称，一审适用法律正确，认为软件未登记就无权提起诉讼，这是对法律条文 ...

文字内容与其网站上“论坛宗旨”栏目内容一致，《07轨道》封二的第二段文字内容为：“探讨中国城市轨道交通的发展、规某、政策导向、发展模某、发展趋势、前景及 并无不当之处，华秋公司所提相关异议缺乏基本的事实依据，本院对此不予支持。 其次，关于原审法院对相关行为所作定性及法律责任的确定是否正确的问题。 根据 ...

构效关系上，这是很有意义的。值得今后深入探讨其抑瘤作用的机理，以分子水平的研究来回答这些问题。”5、“至于20(S)-或20(R)-型的-Rh2均对癌细胞 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。海南亚洲制药的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

行为。（2）民事裁定书在适用法律上也存在错误。在该裁定书最后认定部分，睢宁县人民法院引用了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 某中学的《书面意见》没有明确的提出不欠被执行人王某某工程款的主张，只是以探讨的口气征求对工程款如何支付的意见，以避免造成重复支付，因此不能作为执行 ...