沙实业有限责任公司与被告范某、丘某确认合同无效纠纷一案,原告于2011年11月7日向法院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员黄工友独任审理,于2011年 月7日原告与被告丘某签订《关于开采五山镇X组有关山岭矿石的转让合同书》,按合同约定原告分几次向被告丘某共付款60万元。后来原告在经营过程中发现被告丘某 ...
//www.110.com/panli/panli_39573371.html-
了解详情
(以下简称花博园)确认合同无效纠纷一案,不服河南省中原区人民法院(2011)中民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了 ,为了招商引资,花博园又单方面与韩某签订了协议,请求法院依法处理。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为:韩某上诉称李X铭系花 ...
//www.110.com/panli/panli_38997098.html-
了解详情
开发有限公司(以下简称泰和公司)与上诉人徐某丁及被上诉人王某戊为确认合同无效纠纷一案,泰和公司于2010年11月4日向卧龙区人民法院提起诉讼 。案件受理费300元,由原告邓州市泰和房地产开发有限公司负担。 泰和公司上诉称:一审法院认定事实和适用法律错误。三方内部协议第2条“约定每人投入100万元作为该 ...
//www.110.com/panli/panli_38696374.html-
了解详情
城法民初字第x号 原告黎某与被告黎某、向某确认合同无效纠纷一案,本院于2011年9月27日受理后,依法由审判员李勇独任审判,于2011年10月8日 转让该地块的行为属无权处分,二被告签订的《土地转让协议》系无效协议。故原告起诉至法院,请求确认二被告于2010年10月20日签订的《土地转让协议》无效,判 ...
//www.110.com/panli/panli_37389771.html-
了解详情
,男。 委托代理人崔某某,男。 原告张某乙诉被告李某确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人刘 元)承担本案的诉讼费用。 被告李某辩称,协议不违反法律规定,原告请求法院确认其无效没有法律依据;协议签订后,原告向被告支付20万元,扣除其因资金周转困难 ...
//www.110.com/panli/panli_37162879.html-
了解详情
毛某。 委托代理人冉某某。 原某与被告何某、毛某确认合同无效纠纷一案,本院于2011年7月5日受理后,依法由代理审判员袁金魁独任审判,适用简易程序于2011年7 何某1000元。之后,何某要求被告毛某补偿x元,毛某不同意,原某才向法院起诉某。该房屋系合法的,何某是有行为能力人,拿钱买房子是合法的,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_36401488.html-
了解详情
原告李某与被告党某、吴某确认合同无效纠纷一案,原告于2011年4月8日向本院提起诉讼,本院于当日作出受理决定后,依法组成合议庭于2011年7月28日 》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,请求法院确认二被告商定的口头卖地行为为无效民事行为并判令二被告承担本案诉讼费。 被告党某在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_33264845.html-
了解详情
,被告未予前来;为维护自身合法权益,特诉诸法院,请求依据《合同法》第52条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条的规定判决确认合同无效。请求人民法院:1、依法判决原、被告签订的《“锦绣湘维”小区土石方工程承包合同》无效;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_28370593.html-
了解详情
被上诉人)xx村民委员会 再审申请人张xx与被申请人高xx、闫xx、xx村委为确认合同无效纠纷一案,高xx、闫xx于2004年7月20日向西峡县人民法院提起诉讼 ,没有损害被上诉人高xx、闫xx的利益。原审程序违法,事实不清,请求二审法院依法发回重审。 高xx、闫xx辩称:原审事实清楚,程序合法,处理 ...
//www.110.com/panli/panli_150169.html-
了解详情
、北京奥吉通投资(集团)有限公司(以下简称奥吉通投资公司)确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。九龙山支行委托代理人李某甲、 ,其债权已经得到了实现。所以,粤江公司不同意九龙山支行的诉讼请求,请法院依法驳回九龙山支行的诉讼请求。 被告张某丙的答辩意见同粤江公司。 被告奥 ...
//www.110.com/panli/panli_109089.html-
了解详情