元,并承担6410元的诉讼费。由于鸿骋公司拒不执行生效判决,申请人于2002年5月9日向长寿法院申请强制执行。2004年10月15日,申请人到长寿法院查阅案卷 长寿法院向鸿骋公司的罗向宏作出笔录,要求近期与先锋电子协商,并将结果告知法院。2002年6月10日鸿骋公司将原网吧内的电脑及设备搬至长寿路盐业 ...
//www.110.com/panli/panli_16089.html-
了解详情
同一案,临武县人民法院于二○一一年一月二十七日作出(2011)临民初字第X号民事判决:“一、解除原告临武县农行与被告唐某于2010年3月5日签订的合同 临武县人民法院申请强制执行。临武县人民法院立案后依法定程序向被执行人曹显月和唐某下达了执行通知,但二被执行人仍未在规定期限内履行义务。执行法院查明唐某 ...
//www.110.com/panli/panli_28924638.html-
了解详情
义务,华品公司于2005年11月14日向一审法院申请强制执行。 2009年2月4日,一审法院作出(2006)榕执行字第45-X号民事裁定书,裁定查封包括讼争 ,而不考虑实体权利最终归属其的情形,所作判决只能增加讼累,无益将来的实际处理结果。综上,请求撤销一审判决,改判驳回华品公司的一审诉讼请求。 华品 ...
//www.110.com/panli/panli_11242136.html-
了解详情
丁没有自觉履行其义务。2007年1月8日,冯某乙依照生效判决向法院申请强制执行,执行法院受理后,于2007年1月18日,向曾某某、黄某丁 。4月20日,评估公司作出湘明评字(2009)第X号评估报告,评估结果是:委托评估建筑面积155.2平方米房地产评估总价值为17.85万元(X层:建筑面积:77.6 ...
//www.110.com/panli/panli_6100968.html-
了解详情
年1月26日平江县人民法院判决凌某偿还金某的借款x元及利息,并支某违约金x元。判决生效后金某即向平江县人民法院申请强制执行。2007年7月5日平江县人民法院作出(2007)法执字第X号民事裁定,对凌某在河东信用社的存某x元予以扣划至法院在平江县城关信用社的帐户。河东信用社认为 ...
//www.110.com/panli/panli_31935708.html-
了解详情
支付利息。因襄樊耀江公司未履行还款义务,丁某向原审法院申请强制执行。2010年6月2日,原审法院作出(2010)樊执字第287-X号民事裁定书,裁定 清楚,程序合法,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明:一审判决所认定的事实属实,本院予以确认。 二审另查明:2009年3月18日,襄樊 ...
//www.110.com/panli/panli_31379062.html-
了解详情
向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 再审申请人米某某申请再审称,由于被申请人侵权将申请人的土地种上树木,使申请人无法耕种该土地, 收益,而原审法院不予支持显然不当,原审判决生效后,被申请人仍然不履行义务,拒绝将树伐掉,申请人依法申请了强制执行,但至今无丝毫结果,损失仍在 ...
//www.110.com/panli/panli_271677.html-
了解详情
上诉,上述判决已经生效。 2000年10月16日,本院向原告发出(2000)广海法执字第320-X号、321-X号执行通知书,强制执行(1999)广 的(1999)广海法商字第150、151、X号民事判决书所确定的事实和判决结果,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75 ...
//www.110.com/panli/panli_60736.html-
了解详情
执行案件的若干规定(试行)》第六条规定,不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误,而且 确定评估机构的事宜进行了公告;10月15日,长沙市公证处对抽签方式选择评估结果进行了现场监督。湖南求是房地产评估有限公司作为中标评估机构对原告的房产价格 ...
//www.110.com/panli/panli_191463.html-
了解详情
执行案件的若干规定(试行)》第六条规定,不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误,而且 评估机构的事宜进行了公告,同年10月15日,长沙市公证处对抽签方式选择评估结果进行了现场监督,湖南广联房地产评估有限公司作为中标评估机构对原告的房产价格 ...
//www.110.com/panli/panli_191464.html-
了解详情