均由上述二个公司负责。为此，兴安街办不应当是本案的被告，更不应该承担赔偿责任。 经审理查明：庭审中，原、被告双方经举证、质证后，对以下 委托山东省技术监督局后，由省局委托潍坊市产品质量技术监督局鉴定的证明，同时，提出了法院依法调查核实申请。为此，本院技术室到省质量技术监督局进行了依法核查。2001年6 ...

公司履约提供担保。上述事实充分说明前线指挥部与众力公司之间是承包合同关系，一审法院对当事人之间的法律关系及相关事实的认定是错误的，高速公路公司与明珠公司之间 会与众力公司签订协议。3、根据《合同法》402条的规定，前线指挥部应该承担付款责任。4、二审判决以2000年5月18日的合同，认定前线指挥部与众 ...

58元，农村居民人均消费性支出为1891.57元，全省在岗职工平均工资为x/全年。 原审法院再审认为：被告师某某与被告现代公司之间形成承揽合同关系，吴某新与师某某 公司称，受害人有一定的过错，应承担一定的责任。师某某对前两个焦点没有发表意见，对第三个焦点其认为自己不应该承担任何某任。 本院查明：（1） ...

陈某乙均具有过失，造成原告损失，应承担连带责任。请求法院判令四被告连带赔偿两原告损失71万元人民币，并承担本案受理费及财产保全费用。 被告湛江市水运总公司第三 年11月28日从广州为林某某从广州运送了一批电器、电线和几纸箱物品(什么物品不清楚)到东莞沙田，搬上“珍宝”海鲜舫，29日又为林某某从广州运送 ...

请求鉴定其所供凌钢公司的产品是否落入专利权的保护范围，该举证责任应由大中冶金公司承担，但大中冶金公司未能提供可供鉴定的样品，使某案件争议的事实 专利权之前大中冶金公司的销售行为没有资格主张权利”的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 ...

准予撤诉裁定。原告已经签署保证书不再就此事进行追索及诉讼，签署保证书时有天津海事法院及原告代理人在场证明。被告香港西英伦船东保险服务有限公司与本案没有任何关系， 已经得到了损害赔偿并签署了收款书，也应对此保证行为产生的法律后果承担法律责任。被告香港宏明船务有限公司并未就船员的人身安全再单独向其他的保险 ...

的。最明显的是：因上诉人不交租金引起纠纷。那么根据合同法规定，上诉方属于根本违约，应该承担全部违约责任，既然认定答辩人有一定过错，那么主要过错应该在 人因少交224.21平方米的面积，而拒交付全部的租金，这不是根本违约又是什么再则一审法院对因故少交的面积的租金己依法扣除。四.上诉人对一审反诉问题并未 ...

工程机械厂拿的钱平均分给工人，剩下的利润是我自己的。发生该事故我应承担什么责任由法院判决。 一审庭审中，佰路达机械厂辩称，钢结构工程是我们厂发包的， 人将工程分包给不具有施工资质或安全生产条件的雇主陈某，曹琳亦应该承担连带责任。江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》的通知 ...

不是前门支行。瑞隆公司委托前门支行收款，但并未委托前门支行付款，前门支行有什么依据将属于瑞隆公司的款项转付给他人，而且是不属于同一票据交换区域的他人。 狭义的旨在承担票据债务的票据行为。因此，一审法院在本案中适用《票据法》第某条错误，而且依据该条的规定，票据代理行为没有授权，最终的责任承担者应该是签章 ...

项目法人申报表及松原市发改委员会文件。 21、工地会议记录。 综合以上证据，一审法院认为，扶余县蔡某线国债公路建设出现重大工程质量问题，虽然是多种原因造成的， 。其目的在于证明：第一，郭某某是主任，邸某某是副主任，郭某某应该承担主要责任；第二，邸某某在工作中已经提出质量问题，尽职尽责；按规定，施工质量 ...