月30日被刑事拘某，同日经郴州市公安局决定被取保候审，2011年1月4日经（略）法院决定被依法执行逮捕，于2011年2月18日被（略）人民法院判处有期徒刑三年，刑期自 了“高子”、范某，“高子”又叫了些人，“高子”叫什么张某1不清楚。张某1将在游戏室输钱的事告诉了“雄雄”，但他是否去了游戏室张某1不 ...

。 原审法院认为：大连公司与××公司签订的土建式冷库成套项目合同合法有效。双方在合同中约定大连公司的义务为：本合同为承揽项目的交钥匙工程，在不发生变更 发到××公司工地时，××公司于货到当天付清货款，且约定××公司每延迟付款一天罚款10万元。可以看出，大连公司在合同履行中，在没有事实根据和法律依据的 ...

法人申报表及松原市发改委员会文件。 21、工地会议记录。 综合以上证据，一审法院认为，扶余县蔡某线国债公路建设出现重大工程质量问题，虽然是多种原因造成的 问题，尽职尽责；按规定，施工质量不合格罚款应在5000元以上x元以下，而郭某某擅自作主只罚3000元了事。检察院的质证意见认为，证据真实，这些证据 ...

，且嘉宏公司对上述所谓损失均没有提供足够的证据证明，应由练某承担举证不能的法律后果。请求法院驳回嘉宏公司对练某的反诉请求。 练某对王某甲、尤某、 于2002年1月10日签订1份《“兴敏”轮交接船补充协议》，就船舶价款的支付和延迟接船的罚款、船员费用等进行了补充约定，后双方于1月16日办理了船舶交接手续 ...

的判决。 上诉人基信公司在二审期间向本院提交的证据有：1、原一审法院的开庭笔录及判决书；2、简应辉的证明；3、养路征收合同及户籍证明；4、对 责任应由苏某某承担，而苏某某无法举证加以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，基信公司的上诉请求的理由成立，本院依法予以支持。 综上所述，原审判决认定事实不清， ...

”的意见，其辩护人唐某乙辩护提出“侦查机关非法剥夺辩护人会见当事人的权利；一审法院限制了当事人的辩护权；本案不构成组织、领导黑社会性质组织罪；在故意杀人罪中，梁某己 是用于聚众斗殴还将枪支、弹药卖给他人，致使他人使用该枪造成打死一人的严重后果，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，情节严重，但其行为发生在 ...

在那里喝酒了，喝完酒之后我骑摩托车回家，走到不知什么地方摩托车翻了，我也不知道怎么回事韩庄派出所的人到了现场，给我找摩托车也没找到，韩庄派出所的人 99条第1项、第91条第1款分别对原告罚款500元、200元的行政处罚，处罚后现原告未履行。 一审法院认为，被告具有对违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

碎石，便提醒袁某5注意，话音未落，摩托车撞在河沙碎石上翻了，当即肖某什么也不知道了，肖某醒来时发现袁某5倒在马某边，肖某忙一边扶袁某5 将公路作为试车场地的，由交通主管部门责令停止违法行为，可以处五千元以下的罚款。从以上规定可知，道路和交通的主管部门对在路面上堆放河沙与碎石占用道路施工的管理是一种行政 ...

公安局解放分局对被告作出了行政拘留5日、罚款200元的行政处罚，但被告未对原告因受伤遭受的损失进行任何赔偿，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿 原因引起的，被告应负次要责任，被告只是因为当时原告自称其身体没有严重后果，并且在公安机关某解下被告为了息事宁人才认可了行政处罚，原告在公安机关某定为轻微伤 ...