证据适用。(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法鉴定结论作为定案的证据，在生效判决书中凭空认定说河南省高级人民法院的生效调解书已经确认了该鉴定 工程的保修问题，双方在合同中有明确的约定，保修办法按照洛阳市的有关规定执行，土建工程的保修期均为一年。而被上诉人本次起诉要求赔偿质量缺陷造成的损失 ...

的约定，侵害了被上诉人的合法权益。上诉状中所谓“进行过结算，曾获得红利，上诉人一同管理”等都是为了掩盖已经转让的事实，“合作经营协议”实质是为弥补上诉人方 抗辩执行（2006）龙民二初字第X号民事调解书，对法院执行人员陈述虚假事实，给案件执行工作增加阻力，与诚信守法的社会公德要求不符，其行为极为不妥。 ...

贷款的真实性表示怀疑，2003年11月13日在牡丹江市中级法院已经开庭审理鼎鑫公司与魏洪霞纠纷案件，法官询问过鼎鑫公司经理杜某某，抵给魏洪霞的房产是否 执行通知书，内容为经中院审监庭调解，对本案争议的房产仍按X号调解书执行，协助执行通知书要求被告对魏洪霞与鼎鑫公司案件不予办理产权证照、不予设定抵押。 ...

约定。现科林公司要求惠之舟公司返还190万元，应视为其认为双方约定的违约金过高，请求本院予以调整。该院经审查认为，双方所约定的违约金确实明显高某惠 ，其合法性已经通过司法审查，在当事人均未要求撤销该调解书的情况下，法院自己启动再审程序予以撤销，是对当事人意思自治的干涉。三、生效调解书难以执行程序来解决 ...

即补充证据1，对2004年结算清单、电汇凭证真实性无异议，2004年的账目双方已经结算完毕，结算依据是双方各执一份的往来货票，不认可易通达公司的证明 的损失。易通达公司向北京航星力源科技有限公司赔偿的2.2万元，业已经过法院调解书予以确认，天津美佳公司就此应承担赔偿责任。此外，易通达公司还要求天津美 ...

抵押、转让上述房屋协议的行为，实际上是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避法院执行的诉讼欺诈行为。该行为违反法律规定，损害案外人三亚太华公司利益，妨害 公司转让该房屋的行为作有效处理是正确的，并认为海南中盐公司根据该民事调解书已经取得了金花公寓Ｂ座的房屋产权。同样道理，海口市中级人民法院对本案作出的 ...

10日，原审原告王某某依据已生效的（2004）芦法民二初字第X号调解书向原审法院申请执行，要求将胜利茶楼（即座落在建设中路X号何家坳X栋一楼门面 的依据；2、4.35万元改制报帐费系上诉人王某某在企业改制期间的合理支出，已经属于普通的债权债务法律关系；3、19.8万元奖金的约定不具有补偿性、惩罚性，更 ...

刘某甲工伤一案的赔偿金和其它相关费用。此费用由龙泰电力公司负责收集一次性交由法院代为执行。甲、乙、丙三方均在协议书上予以签字宣章。当日，法院便组织本案 宣判后又行调解，尽管调解所确认的数额与宣判确认的数额吻合且刘某甲依照生效调解书已经及时获得了赔偿，但因刘某甲获款后不服原审调解处理结果，故原审在当庭 ...

，给原告的商标和品牌造成了极大的影响，损害了原告品牌的形象。故诉至法院请求判令：1、被告支付原告注册商标许可使用费人民币200万元及违约金，按照每天 的事实。被告认为，上海市高级人民法院就2003年的《商标许可合同》作出的民事调解书已经确认了原、被告之间以货款抵扣商标许可使用费的事实，因此，2006年 ...