引起打架，被告人陈某甲和张亚斌互殴、被告人陈某乙和高二皂互殴，在打架过程中，被告人陈某甲用脚将高二皂蹬翻在地，并让被告人陈某乙给陈 一料场内，将涉嫌故意伤害犯罪的被告人陈某甲抓获。 10、廊坊市公安局安次分局西小区派出所出具的在逃人员陈某乙的抓捕经过，移送案件通知书，释放通知书，证明该所于2009年7 ...

车间内发生动手拉扯的打架行为，后经警方调解，公司于2009年6月23日依照公司管理章程的相关规定，对原告作出了开除处理，被告在整个过程中均是依照劳动 等肢体接触行为，后靳怀英拨打110报警，上海市公安局嘉定分局曹王派出所民警接报后出警，将双方带至派出所处理，后经调处，对双方均不予处罚，交由被告处理。 ...

、被告双方打架是事实，但被告根本没有见过原告佩戴黄某项链，更不可能在打架过程中将原告黄某项链拉断拿走，故拒绝赔偿原告损失。 原告赵某某向本院提交的证据有 当天下午双方打架后，原告于当天晚上十点多向石龙区高庄派出所报警，后经石龙区高庄派出所处理，双方对打架一事互不追究责任，但对原告要求赔偿其项链损失一事 ...

李××、郭××赶至现场，将正在殴打张××的郭××、刘某某控制后移交给崤山派出所处理。2007年11月5日、2008年1月17日，三门峡市公安局法医分别鉴定 郭××证实，2007年10月16日23时许，接110指令，“似水年华”有人打架，我赶快赶往“似水年华”，进入大厅一楼和二楼拐角处，见到报案人。当时 ...

称： （一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪 自2005年以来，被告人葛某在开发房地产过程中笼络社会闲散人员，组成了以葛某为首，以被告人梅某、陈某丙、罗 车厂案。梅某丢钱属实，被告人没有采取暴力威胁等违法手段强迫刷车厂，经过派出所处理，刷车厂自愿赔偿3000元，也属民事纠纷。五、关于非法拘禁。被告人仅 ...

程序适当。关于原告称被告适用法律错误，处罚显失公平问题。被告对该案调查处理的过程符合法律规定，办案符合公安机关办理行政案件程序规定，对原告的观点被告不予认同 下，后来我就不知道了。综上所述，第三人陈某的情节与受伤部位与派出所现场勘验记录“平躺在自家院内厕所东北侧，询问无回答，”与法医鉴定结论记载的“左 ...

了200块钱给他包扎，后来因为他又打了一次，这次自己去到他们已经打完了，打架过程不清楚。 证人许某丙证言，证实2008年11月22日中午，自己和许某甲、 但脸上有块刀疤，领头打的还有一个脸上有红记的人。当时他们把自己摁地上打，派出所的同志也制止不住，江XX在过来拉时也被他们打倒，这些人又把自己往车上拉 ...

对侵害人进行必要的治安处罚。 综上，一审在轵城派出所对本案双方有关人员均进行了治安处罚的情况下，又根据本案引起双方打架的原因，变更对刘某甲的原处罚决定，从轻对刘某甲进行处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，上诉人刘某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政 ...

法院依法确认该处罚决定违法。 原审认为，原告与第三人因琐事发生争吵，继而引发打架，致使原告将第三人致轻微伤，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确 有利害关系的证人出某证言不能单独作为认定案件事实的依据。至于被上诉人在汝阳县法院行政诉讼过程中对付强夫妇的取证，也不能证明刘某丁的伤是上诉人所致。首先 ...

人先跑，原告却一直骂个不停，在原告的父亲和董店派出所的警员陆续来到现场后，纠纷结束，派出所进行处理。被告田某甲只是劝架人，并没有殴打原告。 被告田某 被告的举证目的。本院认为，被告提供的证据材料显示的是原、被告打架过程的局部，不能反映原、被告打架的全过程，仅确认其中能与本案其他有效证据相印证部分为有效 ...