集团)、大连锦程国际物流集团股份有限公司广州分公司(下称锦程广州公司)、朱某某海上货物运输合同运费纠纷一案，原告永威公司于2003年11月20日向广东省广州市荔 证据显示期间永威公司曾就本案请求提起诉讼、提起仲裁或者锦程广州公司同意履行义务，依照《中华人民共和国海商法》第二百六十七条的规定，永威公司向 ...

格物流有限公司(下称海格公司)因与被上诉人南宁柠檬酸有限公司(下称柠檬酸公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号 。托运人:南宁柠檬酸有限公司，电话:+（略），联系人:（略），请和托运人联系并告知我们托运详情。根据我们最近从收货人苏格特公司获得的确认，托运的 ...

元(以下货币单位元均指人民币元)。联合物流公司于12月23日开具运费发票给原告。其后，联合物流公司在未告知原告的情况下，委托景华峰公司托运上述货物，而 峰公司与原告之间不存在海上货物运输合同关系，原告要求景华峰公司退还所谓多收的运费没有合同依据。景华峰公司没有签发提单给原告的合同义务，联合物流公司没有 ...

系复印件，对真实性有异议；对证据7的真实性无异议，但提出不能证明被告要求原告告知发票金额是因为海关将收取滞报金；对证据8的真实性无异议，但认为不能证明 代垫了滞报金人民币128，516元。本院认为，首先，被告系海上货物运输合同的承运人，完成转关手续属其法定义务，代垫滞报金系完成转关手续的附属义务。因 ...

斯乐马律师事务所律师。 原告杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷一案，于2004年9月30日向本院提起 1和第5条相关内容摘要，以证明被告在提单项下的权利和义务适用美国1936年《海上货物运输法》等相关美国法律。原告对真实性无异议。但认为本案不属于 ...

被告了解货物在目的港的状况，但被告均拒绝告知。原告派人前往目的港了解货物的情况，得知货物已被交付。致使原告虽持有全套正本提单，却失去了对货物的 其据以凭正本提单交付货物的法定义务。依据本案现有证据和庭审查明的事实，本院可以认定原告与被告综合国际之间建立了以提单为运输凭证的海上货物运输合同关系。被告综合 ...

被告了解货物在目的港的状况，但被告均拒绝告知。原告派人前往目的港了解货物的情况，得知货物已被交付，致使原告虽持有全套正本提单，却失去了对货物的 其据以凭正本提单交付货物的法定义务，依据本案现有证据和庭审查明的事实，本院可以认定原告与被告综合国际之间建立了以提单为运输凭证的海上货物运输合同关系，被告综合 ...

9、永丰船务有限公司致原告的传真函件，拟证明永丰船务有限公司已通知原告招领货柜并告知其应承担的救助费用； 证据10、香港特别行政区律政司致航海公司的函件，拟证明“ 订舱，被告英海公司接受该订舱要求，原告与被告英海公司的海上货物运输合同成立，且合法有效，被告应为契约承运人。根据《中华人民共和国海商法》( ...

设备的运输费用计人民币44,350元。 原审还查明：2007年4月5日，苏州公司告知励达公司涉案设备运抵时发现货损并提出索赔。同日，华泰保险经纪有限公司厦门 ，合法取得代位求偿权，丘博公司作为联邦公司相关权利义务的合法继受人有权依据海上货物运输合同关系要求责任人承担涉案设备水损的赔偿责任。丘博公司作为 ...

简称辽宁港捷）、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司（以下简称青岛港捷）海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第二 没有书面的运输合同，被告也未向原告签发正本提单，因此原被告双方的权利义务应依照原告提交的配舱通知单及提单确认件的内容来确定。在原告未告知被告须凭 ...