罪追究其刑事责任。 被告人聂某及其辩护人辩称：我的行为不构成滥用职权罪。辩护人辩称：公诉机关未调取土地出让合同，且依据临颍县人民政府（2004）X 经当庭质证查实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人聂某身为国家机关工作人员，不正确履行职责，滥用职权，违法发放《建设工程规划许可证》造成 ...

主持的集体讨论，决定解封是当时合议庭讨论的结果，其后上诉人所做的有关本案的解封工作都是邹某某指派，上诉人没有滥用职权。2、本案受损单位的损失是 损失，情节特别严重，其行为均已构成滥用职权罪。其中被告人陈某甲具有徇私舞弊情节，犯罪情节特别严重。 上诉人罗某某上诉称“原审判决认定的事实不清，没有滥用职权” ...

一次次制裁行动，谋取非法利益导致的结果，与被告人贾某甲等的首次发现并采取的取缔罚款之间没有因果关系，指控贾某甲犯滥用职权罪缺乏事实根据和法律依据。 被告人 ）湖刑初字第X号刑事判决书、归案经过、各被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、贾某甲身为工商行政执法人员，明知卢某某夫妇无 ...

精神的，是劳动局、农业局协调的结果，没有使国家及公共财产遭受重大损失。被告人康某某没有滥用职权的行为，指控的罪名不能成立。 经审理查明：2004年， 确实充分，足以认定。 本院认为，被告人宋某某、康某某身为国家机关工作人员，在履行职责的过程中滥用职权，给国家造成重大损失，其行为已构成滥用职权罪，检察院 ...

户籍证明及任某证明，证实被告人赵某甲的身份情况及其工作单位和任某情况。上述证据确实、充分，足以认定。 五、滥用职权罪 2008年1月14日，天康公司根据 2008年2月2日下午3点，在县政府领导办公室，李某某汇报了天康公司的申请及验收结果（X栋大棚，面积x多平方米），认为符合县政府补助条件。赵某甲汇报 ...

方面消除了。被告人平时表现好。 辩护人王某乙辩称：滥用职权为结果犯，对王某甲造成370多万元的土地出让金有异议。 经审理查明，2007年3月12日 建设正在施工，不予制止，采取放任的态度，属间接故意，符合滥用职权罪的构成要件，因此本院对此辩护意见不予采纳。辩护人提出应认定被告人为自首，且犯罪轻微可以 ...

高某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，应以滥用职权罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人高某对公诉机关的指控无异议， 资源局监察大队对这块地正在调查处理。后来我们回到局里，周XX向刘XX汇报了，回报结果也不知道，过了些时间我就调走了。 对天基公司违法占地高某从来没有 ...

十七条及1999年12月25日《中华人民共和国刑法修正案》第二条的规定，构成国有公司人员滥用职权罪，属自首。诉请本院依法判处。 被告人高某辩称:科盛集团只有 资产评估的时间，故在高某知道该笔铺底资金没有进行资产评估的时间上，只能作出有利于被告人的认定，认定高某是公司改制结束后才知道。高某在公司改制结束 ...

及相关书证、土地估价报告、被告人供述与辩解等证据，并认为三被告人的行为均已构成滥用职权罪。且情节特别严重。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百九十 并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。 上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、韩某、杜某身为国家工作人员，在办理中国 ...

。之后我就按照市政府2008年X号文规定，开始给王某某计算补偿款数额，计算的结果和补偿标准我在一张信纸上列了一个草表。由于老房子按500元/M2 适应的基本原则及本案犯罪事实、情节，以滥用职权罪定罪处罚更能全面评价其行为，故对公诉机关认定其构成玩忽职守罪、受贿罪的指控罪名，不予支持。 关于辩护人提出的 ...