品牌零售统计表；10、从网易上下载的《2004中国最有竞争力品牌调查报告》及相关访谈、从中国营销评论网下载的《玉兰油品牌上移切出更大市场》分析文章；12 认为：经某查，本院对被诉裁定中当事人无争议部分的合法性予以确认，本案的焦点问题在于：一、异议商标的注册申请是否构成《商标法》第十三条第二款所指的不予 ...

了每日住院现金补贴2000元。 审理中，某某保险公司举示了该公司新契约规则、访谈笔录，用以证明陈某的月工资为2000元，并陈某按照新契约规则第7条 住院医疗保险合同的约定，向陈某赔付每日住院现金补贴。 在本案中双方当事人争议的焦点为每日住院现金补贴系原保险合同约定的200元还是保险人批注后的50元，即 ...

》一文对《关》书进行介绍，文中引用了该书第一章引言。该网站的权威访谈还曾登载《我们为什么而工作》一文，在“新闻背景”部分引用了“你可以不上学 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人双方的诉辩主张，本案存在以下争议焦点： 一、关于是否侵犯《关》书著作权 根据我国《著作权法》的规定，如无相反 ...

分公司缴纳保险费x元(每份x元)。同月30日，被告人寿桂林分公司派出督察员对原告进行访谈，原告反映该保险缴费年限过长、被告王某某没有将保险合同条款解释清楚等 小无法看清。 经审理，一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点为：双方签订的保险合同是否可撤销。 本院认为：所谓可撤销合同，是指 ...

分为三部分：实态调查：乙方前期工作人员针对甲方公司目前实态进行问卷、访谈以及产品的市场分析等实态调查活动，收集国内外服装行业资料，CIS委员会协助 ，深圳力创企业形象设计有限公司名称变更为深圳力创企业形象顾问有限公司。 本案的争议焦点是：原告在产品上使用“七匹狼”、“x”卷烟商标及“狼图形”装潢的行为 ...

等），华谊兄弟公司邀请无线星空公司相关负责人出席。华谊兄弟公司艺人接受各类访谈的时候应提及唱片由无线星空音乐独家数字发行，协同推广；华谊兄弟公司及其艺人 及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据当事人的上诉请求，本案二审审理的焦点问题是：华谊兄弟公司、华友公司在与无线星空公司签订《数字发行合约 ...

等），华谊兄弟公司邀请无线星空公司相关负责人出席。华谊兄弟公司艺人接受各类访谈的时候应提及唱片由无线星空音乐独家数字发行，协同推广；华谊兄弟公司及其 万元合同款发票等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是：华谊兄弟公司、华友公司在与无线星空公司签订《数字发行合约》 ...

的证人出庭作证，主要证明其于1986年曾代表宝山区文化馆与病中的许某辉进行访谈，许某辉当时向组织表达了对当时戏曲界侵权现象的深恶痛绝和对沪剧事业的热爱 事实的客观陈述，法院在此并未对“思家”等唱段的著作权人进行认定。该案的争议焦点仅仅涉及《为奴隶的母亲》文字剧本部分的著作权，不涉及唱段音乐的权属纠纷， ...

，维持原判。 被上诉人二审未有新的证据提交。 经审理查明，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 上诉人大禹公司因开发建设位于海口市X路的“大禹文明商住 要求，海口市建筑工程质量监督站在对大禹小区工地周某的民房进行细致观察和访谈后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工 ...

，维持原判。 被上诉人在二审中未有新的证据向法庭提供。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 上诉人大禹公司因开发建设位于海口市X路的“大禹 的要求，海口市建筑工程质量监督站在对大禹小区工地周某的民房进行细致观察和访谈后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工 ...