原居住本市X街一号楼一号。2004年、2007年我母亲、父亲先后去世。2008年我父母原居住的房子进行棚户区改造。我与被告协商，被告同意支付我人民币x元及房屋 ：原告说的不是事实，我父母健在时，在兄弟姐妹面前说过，把这房子给我，其他人没有反对。棚户区改造时，原告不签字，我二哥也不签字，如果不签字房子就 ...

安排了工作）搬到该房子中，因原告在外地工作也没有说什么。母亲去世后，因原告无兄弟姐妹，依据法律规定原告就该房产享有了完全继承权，可是这时被告却认为 承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称：对于在本案中所争议的房产，被告亦有继承权。被告已故的父亲潘某龙、母亲徐振英系河南省军区第一干休所离休干部，因生前未生育 ...

确定由原告冯某甲单独继承。2010年1月29日唐XX因病去世。另查明，唐XX的父亲唐XX于1988年病故，母亲万XX于1958年病故。冯某甲为唐XX的大姐唐 本案讼争房某应由冯某甲继承。故根据上述判决，冯某甲享有讼争房某的继承权。冯某乙虽有对此有异议，并提供证人证言等证据，但其所提供的证据尚不足以推翻 ...

该房。后虽经亲朋、村委会多次调解，被告仍不将父母留的房屋交付原告，其行为侵犯了三原告的合法继承权。故提起诉讼请求法院依法分割被继承人孙XX、魏XX位于本市 孙某将原大门锁更换，孙某认为以上房屋系父母遗留的遗产，其他兄弟姐妹有居住权和继承，孙某则认为其父亲生前已经讲过上述房屋及院落已经分给了其所有，为此 ...

年月日及住址都陈述不清，所作证言不能采信。张某某是袁某某的朋友，与袁某某有利害关系，证词没有证明效力。五原告还称，不能确认遗嘱上“袁某某”是袁某某的 。五原告认为，袁某某立遗嘱时已无民事行为能力，代书遗嘱是袁某某伪造的，袁某某已丧失继承权。对此，袁某某称，法院判定袁某某无民事行为能力在袁某某立代书遗嘱 ...

蓉的祖传房屋基地，四原告的父亲徐某喜1974年去逝，四原告的母亲张德蓉1995年去逝。遗留下房屋一栋。当时，我们四姐妹都已出嫁。故母亲死时 第11、X组村民侵犯了其继承权，应当依法通过民事诉讼程序主张权利，维护其合法权益。2、四原告的父母于1995年前后相继去世后，四原告一直没有对其父母的遗产主张权利 ...

父亲吕某义去世，父亲临终遗言将属于自己的房产归次子吕某乙、儿媳赵桂平所有。该事实有母亲阎洪芳在2005年9月4日的“房产继承权声明”内容中证实。2008 、养老，如母亲治疗无效去世，剩余房款各得到10%，继承人吕某晨得到70%,但此协议没有实际履行。因此原告吕某甲、被告吕某乙对位于本市新华区X街X号楼 ...

二间房屋属家庭共同财产，不应该全部做为遗产列为继承权纠纷。2、不论上诉人丈夫同二被上诉人父亲生前存在有任何书面记载的形式，但双方仍然共同生活到终生，且二被上诉人父母 划分遗产的话，那么两上诉人之母晚年患病，卧床数年，因被上诉人与人私奔，根本没有尽赡养义务，两上诉人之父患病不能自理长达五年之久，两上诉人 ...

面积进行份额的平均分割。四原告认为父母生前及去逝后的费用均是由8兄妹承担的，故对所留遗产应有继承权，所以请求法院判令：昆明市西山区X街道办事处庄房村X 已经为生效判决确认，也由各方当事人所认可。X号房屋不属于遗产，原告没有举出有相应证明效力的证据证明。上诉人邵某甲一审为被告，也无权在二审中对X号房屋 ...

面积进行份额的平均分割。四原告认为父母生前及去逝后的费用均是由8兄妹承担的，故对所留遗产应有继承权，所以请求法院判令：昆明市西山区X街道办事处庄房村X 已经为生效判决确认，也由各方当事人所认可。X号房屋不属于遗产，原告没有举出有相应证明效力的证据证明。上诉人邵某甲一审为被告，也无权在二审中对X号房屋 ...