人赵某与被上诉人苏某某虽已结婚多年并生育子女，但被上诉人长期置家庭、子女不顾，离家出走，不履行家庭义务和夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。夫妻关系存续期 赵某请求被上诉人之父所借7700元应视为共同债权，因被上诉人当庭也承认其曾给予其父亲该笔款，但其称该笔款是其做生意用的资金，不能认定为共同 ...

原告在离家期间发送给被告母亲的讯息记录，拟证明原告虽离家出走，但仍然关心被告及家人，原、被告的夫妻感情尚好。 针对原告的举证，被告发表如下质证意见：证据 月16日自愿结婚。婚后原告因对被告父母管理家庭经济的方式有意见，而与被告父亲发生矛盾。2008年11月3日，原告回娘家居住；2009年3月18日原告 ...

未某某，亦未某法庭提供证据材料。 法庭调取被告父亲范某玉笔录一份，用以证实：被告2010年11月份离家出走，至今杳无音讯。 以上原告提供的第1份证据， 本院，要求与原告离婚，经审理，本院判决不准予原、被告离婚。2010年被告离家出走至今杳无音讯。 本院认为：夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是 ...

原告一人操持家务、带孩子。2007年端午节时，原、被告又为琐事发生争吵，被告离家出走，至今未回。现原告要求与被告离婚；诉讼费用由被告负担。 原告向法庭提交镇平县 闫××笔录一份，被告女儿陈述，我父母就没有啥感情，我和我哥出生后，我父亲就没尽过家庭义务，我们从小学到初中的8年间就没见过我父亲。2007年 ...

嘉壮。由于双方性格、爱好不同，婚后经常因家庭琐事生气吵架。2008年3月份，被告离家出走，至今无音信。鉴于被告的行为，双方已无和好的可能，夫妻感情已彻底破裂。 秀真、马乎证言三份，证明被告于2008年3月份离家出走，一直未回家居住。 本院依职权调取了被告买XX的父亲买志臣的证言，买志臣向本院陈述了被告 ...

的客观性、真实性，本院予以确认；本院依职权所作的询问笔录程序合法，系被告父亲所述，原告又无异议，本院予以确认。 根据上述有效证据及原告陈述，本院确认 。 本院认为：原被告同居前认识时间较短，同居后感情不和，时常吵闹，被告多次离家出走表明双方感情已破裂。现原告起诉要求解除与被告的同居关系，本院予以支持。 ...

通过以上证据可以证实：原被告婚后感情一直不好，二人经常吵架，2009年8月被告离家出走，至今下落不明，导致原被告夫妻感情破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，本院予以 更为适宜，故对原告的该主张本院不予支持，但原告作为婚生女范XX的父亲应承担范XX必要的抚养费用；原被告婚后共同财产海尔牌空调一台、海尔牌 ...

和纪念。 原告提供的证据有结婚证和本院对被告父亲的询问笔录，证明原被告婚姻及被告从2007年农历7月份再次离家出走至今没有回来的情况。 被告提供的证据有韩董 两年，被告亦同意离婚，应准予原被告离婚。原被告婚生女儿现随原告生活、被告离家在外，故由原告抚养女儿，被告负担女儿至十八周岁的部分抚养费，抚养费按 ...

，1998年4月10日，生育原告。1998年11月5日，被告余某离家出走后无下落，原告父亲高某乙于2007年3月26日向本院提出起诉，要求与余某 ，原告的父母虽然离婚，但其父母均有对原告抚养和教育的义务。原告一直随同其父亲生活，被告作为原告的母亲，应当负担一定的抚育费。但对于原告要求被告从1998年 ...

各1份，拟证明被告黄某下落不明，洪某文、洪某棉证明是母亲对不起父亲，并尊重父亲的决定。 经审理查明：1982年8月15日原告洪某与被告黄某在宜章县 日报》、《太阳报》刊登寻人启事，寻找被告黄某，未果。至今，被告黄某无故离家出走七年，不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。2011年8月18 ...