公安处刑事侦查支队南宁刑事侦查大队查明，在2010年11月7日，犯罪嫌疑人持复制的银行伪卡在被告二的自动取款机（编号为（略））上盗取原告账户内的银行 借记卡并使用该卡办理存取款业务，原告与被告一形成储蓄存款合同关系，双方均受合同权利义务约束。而原告与被告二不存在储蓄存款合同关系，也不存在侵权法律关系， ...

尚未在笔录上签名，被告人任某某不能也无权认定胡某琰系犯罪嫌疑人，法律也没有规定民警在对证人询问时有看管的权利和义务。综上，被告人任某某不能预见胡某琰的 及其诉讼代理人的诉讼请求不符合法律规定，本院亦不支持。为惩治犯罪，保障国家工作人员正确履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条和 ...

符晓玲等人金融凭证诈骗案刑事诉讼卷宗中司法机关询问证人吴某和讯问犯罪嫌疑人余某某、韩连生的询（讯）问笔录等证据，认定了以下事实：１９９６年１１月２９日 中级人民法院根据符晓玲等人金融凭证诈骗案刑事诉讼卷宗材料中的相关证据，已经查明：融诚公司持有并据以主张权利的《进帐单》是犯罪分子符晓玲等人加盖虚假银行 ...

报案后，立即开展侦查工作，确认王某甲为犯罪嫌疑人。王某甲于当日晚11时55分到公安某关投案自首，公安某关扣押了其沾有血迹的衣服及随身携带的人民币1452元。 乙、吴某丙、王某戊证实:2005年5月11日下午，王某甲以人身权利得不到保障，父亲脚骨骨折，自己急需回家，陈某乙不给结算工资为由，到惠农区人事 ...

福公司系企业法人，家乐福龙泉店系该公司分支机构，领取有分支机构营业执照。犯罪嫌疑人陆志文于事发当日13时30分许在现场被警方当场击毙。为此，原告 x.95元，且明确表示其放弃要求上诉人返还该笔费用的权利，由此可见，被上诉人已对上诉人履行了人道主义的救助和扶持义务，因此一审法院根据本案事实判由被上诉人在 ...

过错责任的事实没有关联性，故该证据在本案中不具有证明效力。 本院在审理本案的过程中，犯罪嫌疑人唐秧春（又名唐某）涉嫌盗窃罪一案，于2005年3月17 证券交易的一项金融服务业务，两被告应对股民的证券资金负有安全保障义务，但被告芝山农行的营业网点严重违规操作，在原告周某本人未到场，也没提供任何有效身份 ...

联公司签署《商标使用许可及服某合同》，获得在支付结算业务中使用“金融联”商标的权利。随后，金融联公司派广东深圳市居民吕某至时商公司任某务执行官， 某币十万元。 10、深圳市公安某经济犯罪侦查支队2010年6月7日出具的“关于移交犯罪嫌疑人某某犯罪证据材料及法律文书的函”（深公经函字[2010]X号）， ...

数额的屠宰费用，宰羊工具由陈某寿自己提供，如何宰羊并不受第三人支配，双方权利义务平等，无人身依附关系，据此，陈某寿与第三人间所形成的系加工承揽 信电投案的；……应当视为自动投案。…… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定 ...

某忘录：证实进一步明确业主、监某、施工单位三方的权利和义务，本着实事求是的原则，对于为保证工期所发生的赶工费用业主方予以补偿。 （12）巴东县某红线监某 某罪行为，并查证属实；提供重要线索从而得以侦破其他案件；协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人某为的，应认定为有立功表现。被告人某某在巫山县某守所检举他人某罪的 ...

综合证据 1、被告人李某乙到案后，协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人。其事实有辩护人提交的巫溪县公安局的证明及被告人供述等证据证实。公诉人未提出异议，本院 ，四人相互承担连带赔偿责任。 为维护社会主会法制，保障他人的财产权利和人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及给附带民事诉讼 ...