。总之,专利复审委员会做出第X号决定的审理程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确,原告的诉讼请求不成立,请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明 可于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行;户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8323.html-
了解详情
被上诉人都不能将海域使用权证书颁发给陈某戊。3、被上诉人违反相关法律法规,未能提供《海域使用论证报告书》及《海洋环境影响报告书》,应视为被上诉人颁证行为法律 证据已随案移送本院,经审查,二审认定的案件事实与一审相同。 根据当事人诉辩焦点,本院对争议的问题分析认定如下: (一)本案适用海域使用管理法是否 ...
//www.110.com/panli/panli_277443.html-
了解详情
、原告业务人员的名片、私营企业登记基本情况表、被告侵权情况说明、侵权图片相关法律法规摘要等。证明:原告的民事主体身份和法定代表人身份、原告拥有“太阳”注册 产品已先后通过(略):2000国际质量管理体系认证、(略):1996国际环境管理体系认证、GB/(略)—2001职业健康安全管理体系认证,所获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_20208.html-
了解详情
12月对该项目办理了《建设工程规划许可证》。审批流程符合某定的要求,并未违反法律法规的规定。综上所述,王丽萍等35人提出的问题,没有事实和法律依据, 平面图以及环宇大厦的效果图。 10、济源市X乡规划设计有限公司出具的环宇大厦日照分析说明。 11、环宇公司2010年12月24日向其局提交的关于环宇大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_40534921.html-
了解详情
许可证前,你公司不得进行危险化某品生产活动,否则视为非法生产,将按照有关法律法规追究你公司违法责任;3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该 有限责任公司在本判决生效后十日内向原告重庆市旺鑫气体有限公司支付违约金100万元。本案案件受理费x元,鉴定、评估费用x,共计x元,由原告重庆市旺鑫气体有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html-
了解详情
应向甲方一次性交纳保证金x元。本合同终止时,乙方未发生违约行为,未违反国家法律法规且无相对于甲方商场其他权利人债务时,甲方将于合同终止后无息返还乙方所交纳 第X号公证、河南省川渝商会家具分会、商户的证人证言等分析,郑东置业未能依据合同约定为商户提供正常的经营环境,导致其合同目的不能实现。故郑东置业上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38249849.html-
了解详情
的争议焦点是争议的堂屋的产权归属问题。根据各自的主要证据即土地房产所有权证分析,双方的土地房产所有权证均是真实、合法及有效的。虽然双方的土地房产所有权证 四、双方都只有1953年的土地房产所有权证,且没有法律法规等规定该产权证已经作废,故该产权证应当作为本案认定案件事实的证据被采信。并且原判充分考虑了 ...
//www.110.com/panli/panli_12465233.html-
了解详情
,区长。 委托代理人裴某某,该区政府工作人员。 委托代理人孙某某,上海市青浦区环境保护局工作人员。 上诉人上海青浦高维助剂厂因环保行政处罚决定一案,不服上海市 讨论记录等,但这些均为行政 机关内部之程序过程中所形成的记录材料,法律法规或者司法解释并未规定行 政机关在行政诉讼中必须提供这些材料。同时,《 ...
//www.110.com/panli/panli_2594113.html-
了解详情
东侧部分项目分期试生产(试运行)的审批意见》,此审批意见查明:该项目的环境影响报告书于2005年5月19日通过环评审批;地下机动车车库出入口位于B地块 。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示,并不违反国家有关法律法规的强制性规定,应为合法有效。补充条款系预售合同的重要组成部分。 原 ...
//www.110.com/panli/panli_2032514.html-
了解详情
东侧部分项目分期试生产(试运行)的审批意见》,此审批意见查明:该项目的环境影响报告书于2005年5月19日通过环评审批;地下机动车车库出入口位于B地块 。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示,并不违反国家有关法律法规的强制性规定,应为合法有效。补充条款系预售合同的重要组成部分。 原 ...
//www.110.com/panli/panli_2015310.html-
了解详情