条规定，征用基本农田要获得国务院批准，而现在只有市政府发的一个通知。基本农田是不可以作为土地储备。原审法院作出维持房屋拆迁许某证的具体行政行为的判决，无 提交的文件。被上诉人收到申请及相关材料后，在《实施细则》规定的期限内颁发了房屋拆迁许某证。被上诉人所作的具体行政行为，认定的事实清楚，证据充分，程序 ...

二、上诉人对一审法院认定事实和适用法律存有争议。体现在：1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁 许可证》是不合法的，被上诉人于2008年12月19日给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是 ...

证明》无效。二、《证明》具有合同的法律效力，孔某某已明确选择了货币安置的方式，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，应该予以货币安置。三、房产局所做裁决不符合 依据，其上诉理由不符合法律规定。上诉人说本案违反公平原则，也是不存在的，现在的房子全国都在升值，本裁决只说给一类住房，上诉人的理由是不成立的。 ...

了正常补偿费外，还多补偿原告一万元。但原告领取这些费用后，以被告违法拆迁了不在拆迁范围的房屋为由继续进京及省、市有关部门上访，在没有得到有关部门解决之后， 的被拆迁房屋恰在站前大街X路的交叉点上，而不会出现象现在这样，原告的房屋在站前大街的东边线以外，(但仍在市医院北大门东80米处以内)此外，修建完成 ...

安置协议是一种具有特殊性质的商品房买卖协议，所引起的纠纷不但适用《城市房屋拆迁管理条例》，也应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 按照法律规定每平方米18元作为被上诉人对上诉人的迟延交房双倍赔偿，但现在同等地段的门面租金已达每平方米50多元，故上诉人要求按照《关于审理商品房 ...

经济技术开发区管委会、松原市城市建设房屋拆迁有限公司、大安市防腐安装公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告松原 枚，中华人民共和国税收通用完税证2枚，被告否认，且该证据无法证明原告现在从事的职业，本院不予确认。故对原告各项损失的赔偿应按普通城镇居民标准 ...

经济技术开发区管委会、松原市城市建设房屋拆迁有限公司、大安市防腐安装公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告松原 枚，中华人民共和国税收通用完税证2枚，被告否认，且该证据无法证明原告现在从事的职业，本院不予确认。故对原告各项损失的赔偿应按普通城镇居民标准 ...

理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告刘某甲诉称，被告张某乙承包松原市建兴房屋拆除有限公司的房屋拆迁工程，被告张某乙雇佣原告 赔偿，我不应该承担赔偿责任。原告的继续治疗费我们不认可，治疗终结才能评残，现在既有评残又有继续治疗费是不合理的。长春往返的600元的交通费我们不认可 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：1997年1月30日两原告与被告签订《广州市房屋拆迁安置协议》，订明被告经批准 对上述复函没有异议。诚建公司对复函的真实性没有异议，并认为其司已履行该复函的内容，具体表现在：1.案涉工程竣工后，其司已向消防局办理了手续， ...

着政府的旗号，利用少数人哄签协某。在这种情况下，我签订的该协某。现在我们认为，该协某属霸王合同、格式合同，协某书作价部分千篇一律都是一笔 某某相继取得了有关部门核发的建设用地规划许可证、建设用地批准书、房屋拆迁许可证等资质，制定并公布了延庆县X镇X街、三某、北关村X村连片改造土地一级开发项目拆迁方案及 ...