安置补偿款5253元、上诉人崔某丙安置补偿款1334元用于偿还其父亲崔某强生前所欠债务显属错误。根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》 经济社径行扣划上诉人谢某的个人安置补偿款5253元以清偿崔某强的生前债务缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院对此处理不当，本院依法纠正。上诉人谢某 ...

被告人李某赔偿被害人王某英的死亡补偿费（略）.20元，丧葬费7677.99元及其生前赡养人王某的赡养费（略）.60元。合计（略）.79元。 被告人李某 李某赔偿被害人王某英的丧葬费7677.99元，死亡补偿费（略）.20元，生前赡养人即附带民事诉讼原告人王某的赡养费1571.96元。 如不服本判决，可 ...

，本院对被告李某戊主张以上财产系个人所有予以确认。 被告李某戊主张，电烤箱一个系父亲生前赠与，对被告陈述，原告李某甲、李某丙、李某乙有异议，李某丁 ，须到房屋所在地房管机关办理所有权转移登记手续，本案原告李某丁主张被继承人李某良生前将座落在（略）房屋赠与其本人，庭审中，原告李某丁未向本院提供房屋所有权 ...

份，主要内容为：“我社区居民牛某同志是牛某刘某夫妇之女……”；4.刘某生前工作单位于2008年7月21日出具《证明》一份，主要内容为：“经查阅，我 X号民事调解书，双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 另查明，上诉人提交的由牛某生前单位出具的《证明》，可以证明刘某在2004年12月1日的支出凭单上亲自在 ...

委托代理人郭留闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，陈某己清生前系原告沁阳市宏盛房地产开发有限公司现金出纳。2009年4月23日下午，陈某己 的争议焦点为：四被上诉人应否在继承陈某己清遗产范围内清偿陈某己清生前挪用的公司资金154737.86元及相应的利息。 针对争议焦点，上诉人认为：四 ...

王某存在融水邮政银行的存款冻结了33000元。 一审法院认为：被继承人刘某成生前与被告王某是合法夫妻，在婚姻存继期间的合法收入应为夫妻共同财产， 享有遗产分割款29666元的诉称本院不予采信。 综上所述，一审法院认为刘某成生前享有44500元为其遗产是错误的，本院依法纠正。一审查明的事实基本清楚，程序 ...

的赔偿问题，从二原告提供的本案诉讼证据和诉讼事实来看，受害人廖某甲临生前无女子，与其一起生活的为二原告，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 标准计算死亡赔偿金事实依据不足，原告仅仅凭借一张书面的证人证言并不能证实死者生前长期居住在城镇区域，理由是：(1)根据我国《民事诉讼法》的相关规定，证人 ...

交易流水明细，只能反映原告杨某的银行现金交易情况，不能证明系袁某乙杰生前支付借款利息的事实，不具有真实性、关联性，依法不予认定。 根据原告和被告袁某乙 遗产，由第一顺序继承人即本案三被告共同继承，但三被告继承遗产应当清偿袁某乙杰生前债务，以遗产实际价值为限。故本院对原告要求三被告偿还借款x元的诉讼请求 ...

的分配协议，对于该协议是被告利用了原告的无知，在原告并不知道被继承人原告外婆生前监护权和养老义务本身是被告应尽的法定义务，发生重大误解情形下签的字， 第一顺序代位继承人；6、湘潭市某某机械厂工资表一份，拟证明被继承人成某某生前于2006年4月起开始从厂里领取200元生活费的事实；7、对某某社区居委会 ...

出资，在第三人家操办。第三人对周爱梅两间房屋享有继承权，对其生前使用的宅基地拥有使用权。被告经公开调查后作出处理决定合法，请求法院判决维持。第三 周爱梅小麦600斤作为其耕种周爱梅责任田的补偿。本案争议土地是周爱梅生前使用的宅基地。该土地原由原告家使用，1953年，太康县人民政府给原告家颁发了土地房产 ...