不能和石燕明在一起，因为你们是师生关系……。”等话。因担心两被告再次骚扰，原告于1999年10月24日搬离上述承租房，搬入了上海师范大学居住。至 行为已构成对原告名誉权的侵害，在一定的范围内影响了人们对原告的道德品质、生活作风的社会评价。对此，被告应承担侵权的民事责任。原告要求两被告停止侵害、恢复名誉 ...

在法院给予的六个月的冷静期间，被告张某以夫妻为由经常骚扰、恐某、威胁，让原告及其家人无法生活，现原告与被告张某的夫妻关系名存实亡。故向法院起诉请求判 。原告与答辩人于2007年上半年相识，于2007年8月中旬确立恋爱关系，并同居生活在一起，经过三年的恋爱、了解，于2010年5月27日登记结婚。结婚以后 ...

某×，2006年11月22日（农历）生育次子，取名马某×。婚前由于双方某在外地务工，了解不够，婚后双方某同在一块生活时，原告发现被告性格粗暴，特别是在2011年7月份后，由于原告手机来了一个骚扰电话，被告质问原告是谁打来的，原告解释说不知道之后，被告便对 ...

短信之后就打电话过来问我是怎么回事。这类短信对原告的正常生活造成巨大困扰，亲戚朋友误解、陌生人的骚扰、都给我巨大精某压力，致使我身心遭受重大打击，根本无法 原告的主体资格。 2、报案记录，证明原告在2011年初原告多次收到手机号为（略）骚扰及诽谤信息。 3、询问笔录两份，证明何中伟、李红收到（略）发多 ...

某财经学院退休。从2010年6月份开始，原告发现不断有人到家要账，使原告的生活不得安宁。原告从侧面得知被告以能够为他人找工作为由收取别人的一些钱财，并向 账。原告认为该行为使原告不能正常出入家门，整日受到电话骚扰，原告处在极度恐惧之中，不能正常的生活。原告从侧面得知被告以能够为他人找工作为由收取别人的 ...

本院，法院判决不准离婚。该判决生效之后至今，原、被告仍因生活中的琐事争吵，被告经常对原告进行骚扰、拦截、辱骂，原告甚至多次被迫求救110才能脱身。原告 月18日原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告常因生活中的琐事发生矛盾，2007年原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院依法作出（ ...

事实。原审法院认为原告的证据虽能证明原告与他人发生过纠纷，但在日常的生活中与他人发生争执是正常的社会现象，原告的证据不足以证明其他人发生争议与被告 判决书张贴故意扩大影响所导致的社会评价降低。正是因为在张贴后上诉人才受到了骚扰和伤害。其次，一审法院认定张贴行为“并不是导致其社会评价降低的必要条件。”， ...

苗族自治县X村人，原告寄居在原告的外公外婆家生活。原告与其表姐等人在袁郊村边的河里洗澡时，因被告骚扰原告的表姐，原告用石头某了被告，被告怀恨在心 构成轻微伤，花鉴定费500元。被告给原告支付了1500元医药费。 本院认为，因被告骚扰原告的表姐，致使未成年的原告用石头某打了被告，作为完全民事行为能力人的 ...

在网上相识，同年X月X日经上海市X区民政局登记结婚。婚后未生育。婚后双方共同生活。2008年2月10日，原告出国至加拿大。之后，原告在加拿大为被告办理移民 为了移民，被告签证被拒签后就不再与原告联系，被告对原告母亲骚扰打骂，使原告母亲无法安定生活，影响了夫妻感情，坚持要求与被告离婚。被告则称，双方通过 ...

原、被告分手后，原告采取各种手段对被告及其家人进行骚扰、恐吓、伤害与跟踪，严重干扰被告的工作与生活，请求法院予以处理；（4）在原告不断干扰下， 本案中，“欠条”词义表述清楚，即使按被告的答辩与陈述来看，是被告基于双方共同生活关系进行结算后承诺负担的一种协议，法律并未禁止民事主体基于各种考量为获得民事 ...