本案是谢某某和欧阳爱国约定，谢某进欠欧阳爱国木材款由谢某某担保而引发的纠纷，究其性质，应属于保证合同纠纷。对双方争议焦点即：一、本案的处理是否 一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点之一是本案是否应中止诉讼的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款（五 ...

（以下简称欧亚公司）因与被上诉人张某某，原审被告韩某甲、马某建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决，向本院 且投入大量资金，为便于某决《土地承包合同》未能继续履行的善后问题，欧亚公司同意自本协议生效之日起，由《土地承包合同》引发的对西漳涧村委会的所有债权 ...

X号。 法定代表人：仉某某，公司董事长。 上诉人哥士德公司因解除劳动合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2005]新城民虎权初字第X号民事判决 经济补偿金5800元，并未损害被上诉人的利益，不应判决由上诉人另行给付50%的额外经济补偿金的问题。本院认为，劳动者与单位解除劳动合同，单位应按劳动法和 ...

公司某南分公司某足履约保证金60万元。否则，南航公司某解除上述协议，由此而引发的一切后果均由南翔公司某行承担。 2006年7月6日，南翔公司某函南航 某违约行为。三、本案河南省新郑市人民法院没有管辖权。依照我国民事诉讼法第二十四条、二十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由南翔公司某所地或者合同履行地 ...

期限的约定，在承包期内被上诉人单方擅自决定将已发包出去的土地强行收回，用于租给他人种植花木而引发的纠纷。首先，上诉人将土地租赁给本集体经济组织成员以外的 的强制性规定，依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》的规定，应当认定该合同为有效合同。双方于1998年8月1日签订的 ...

）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月27日受理后，依法组成由法官巩旭 中级人民法院审理，北京市第二中级人民法院也到现场进行了核实，系发回重审后引发的问题。村委会没有经营这块地，谁经营，谁赔偿损失。村委会没有经营地，也 ...

由是：原审法院认定本案是因转让新药临床批文而引起的合同纠纷是错误的。本案实为因技术转让而引发的纠纷，因此，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。原审 的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院2001年6月15日的《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》 ...

由是：原审法院认定本案是因转让新药临床批文而引起的合同纠纷是错误的。本案实为因技术转让而引发的纠纷，因此，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。原审 的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院2001年6月15日的《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》 ...

由是：原审法院认定本案是因转让新药临床批文而引起的合同纠纷是错误的。本案实为因技术转让而引发的纠纷，因此，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。原审 的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院2001年6月15日的《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》 ...

乙管理和居住。姚某豪去世后，其承包的鱼塘和房屋由姚某庚管理和居住。 原审法院认为，本案为因承包合同而引发的侵权纠纷。位于武冈市X村一队的邓 ，予以支持。合同期满后，双方虽然就渔场的继续承包问题进行过协商，但双方未能就新的合同达成一致意见。此后，虽然原承包人继续占有渔场和房屋进行养殖和居住到现在，但双方 ...