。原告以被某未取得竣工验收备案登记证为由，至今未接房。之后，原告以被某延期交房为由，诉至本院。 另查明，忠县X镇“某某花园”X号楼、X号楼工程于 履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判员付荣慧 二0一一年 ...

再审本案。本院于2011年11月1日受理后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人苏某的委托代理人彭彦哲，被申请人田某及其委托代理人张某乙、黄恒 土地使用权转让变更登记手续。在履行合同过程中，自然人居公司未在合同约定的期限内向田某交房，延期交房确系事实，究其原因是多方面的，既有资金不足以及市 ...

河南省非营利性机构门诊收费专用票据，证明目的：原告与被告行政行为有利害关系。 被告提供的证据有，1、复议申请书，2、河南省非营利性机构门诊收费专用票据，3、2010 被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。 本案中原告于2010年2月2日向被告申请行政复议，被告于3月26日作出延期审理的决定，6月13 ...

的陈述和申辩权利。被上诉人未按规定进行听证，其受理申请越权，无论是延长的期限还是所拆迁房屋的性质等实体内容，均应某其上级审核。被上诉人未在 原审判决。 原审第三人上海市杨浦区土地发展中心、上海市土地储备中心同意被上诉人的意见。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。 本院认为，根据 ...

合法性有异议，属于行政越权；对其他证据无异议。 原告当庭申请延期提供证据8项下证据的原件。本院根据原告的申请，同意原告于庭后7日内补强提供上述证据的 请求法院确认其行为不侵权，符合法律规定。本院认为，原告在被许可使用“云燕”商标的期限内使用“云燕”注册商标，属于依法、依约使用，不构成对注册商标专用权人 ...

公司都未按工程施工程序执行，严重违反《建设工程质量管理条例》及最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释等相关规定，而且已给反诉原告造成了损失。 当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员 ...

只能确认沈雁等人在原告到被告处取款遭拒绝后，冒充原告工作人员到被告处请求延期取款。对原告是否知晓存款已划在保证金帐户上而导致不能取款以及是否是在 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某 代理审判员孙建 代理审判员李某云 二○○七年七月十日 书记员秦伟 （本 ...

承担。本案在审理中，原告彭某某于2006年3月16日向一审法院申请先予执行，一审法院已先予执行15万元人民币。被告建工公司答辩称：原告工程延期交工给 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭某 二○○七年二月五日 书记员万冬玉 本 ...

合同约定的10月10日前交货；此后，双方未就延期交货的期限作出约定；由于原材料存在的“缸差”问题，被上诉人为保证质量，未将设备全部开足，客观上只能在11 616件的海运费本应为737。70美元。 审理中，上诉人向本院申请放弃其部分诉请，现其诉请数额为5万元人民币。 以上事实，由庭审笔录、询问笔录、合同 ...

信用合作联社的特别授权委托代理人舒某丙，被告李某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告娄底市X村信用合作联社诉称：2007年9月26日，被告李某丁 的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。 审判员石婕 二O一一年五月 ...