不能证明原告与被告之间存在运输合同关系。 原告为证明因被告拒绝签发提单迫使原告申请海事强制令的事实，提交了诉讼费的银行进帐单和本院(2005)强 是承运人民生国际货物运输代理有限公司的代理人。综上所述，即使原告提供的上述2份提单是真实的，也只能证明原告与民生国际货物运输代理有限公司之间存在海上货物运输 ...

x的8套提单下4份涉案集装箱的提货单，并请求法院批准在申请人办理完海关手续后提货。用以证明涉案运输合同的收货人向x港法院申请签发提货强制令。 港有关当局的信函，证明被告铁行渣华有限公司曾在2002年2月15日签发过编号为0174/02、0175/02、0176/02、0177/02的提货单；同时，被告 ...

由审判员程生祥独任审理。在审理过程中，原告保险公司于10月10日申请追加新里程货运有限公司(下称新里程公司)为本案被告，本院依法通知新里程公司作为 “深航”轮；外运公司代表船长作为（略）的代理于2000年8月21日签发提单，提单编号为SH00-1138。外运公司提交了长运公司的授权委托书。各方当事人对 ...

的信用证。8月29日，湛江食品公司通过广南公司向南洋商业银行有限公司(下称南洋银行)申请开立信用证，受益人为惠顿公司，货物为印度产优质黄豆粕12，000吨，价格 船合同第10条的约定，幸运海路公司作为租船合同项下的船东，有义务签发提单。根据BDV公司1998年1月21日发给幸运海路公司的传真，该公司是 ...

对应的出口货物报关单，以证明货物价值。原告称上述报关单原件已经丢失。经其申请，本院向连云港海关进行了证据调查，连云港海关确认上述货物报关单与海关存档原件内容 证据，依法应承担违约赔偿责任。被告汇联船代系依据被告天木海运的授权签发提单，其与原告之间不存在海上货物运输合同法律关系，依照《中华人民共和国民法 ...

以及庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案系涉外船舶代理侵权赔偿纠纷。本案签发提单行为发生在中国钦州港，被告又为中国公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法 .17美元(收款单位：广西区高级人民法院诉讼费专户)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张德生 审判员倪学伟 审判员谢桦 二 ...

亚公司直接联系的，各环节操作并无华蒙公司参与。是有人在冒用华蒙公司的名义出具提单，转移责任。3、要求天津轮船实业发展集团股份有限公司承担连带责任无法律依据。4、原告 与天航某司的委托合同关系；证据4-5放单担保函，证明天航某司指令兴亚公司在香港签发提单；证据6并单申请，证明天航某司要求两票提单并为一票 ...

号民事裁定：指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人民族公司委托代理人×××、被申请人升航公司委托代理人×××到庭参加诉讼。本案现已 已明确记载托运人为民族公司，且与升航公司接收货物后向民族公司签发提单出运的事实亦可相互印证，故民族公司系涉案运输合同项下托运人的身份亦可 ...

日提起诉讼。本院6月2日受理后，依法组成合议庭。案件审理期间，原告提出财产保全申请，本院于6月17日裁定准许，并依法冻结上海舜泰国际物流有限公司银行存款60,000 12月20日到达目的港，实际运输时间为13天。原告据此推断涉案货物如果于被告签发提单之日，即7月25日，按期出运，则到港时间应为8月7日 ...

某自称是承运人的代理,直接处理本案货物退运事宜,并且与江苏金茂分配收入,同样不能证明其签发提单的行为得到了A.P.穆勒-马士基有限公某的授权,应认定其和江苏金茂 和联络,协调处理与海运业务相关的各项事宜。江苏金茂签发的4套提单是丹麦马士基有限公某在中国申请注册的提单。阿科特利斯卡贝特1912公某和卡特 ...