元、护理费2358.5元、住院伙食补助费2560元、营养费2000元、精神抚慰金x元、电动车损失费2560元合计x.5元的80%即x元，同时判决两被告承担本案诉讼费用。 被告欧 则是豪进牌x型二轮摩托车（该车登记车牌为桂x号）车主，欧某乙不是肇事车辆的支配者和利益归属者，且无证据证实欧某甲使用的桂x号 ...

元，护理费1680元，住院伙食补助费630元，交通费332元，营养费2000元，电动车修理费180元，车辆施救及停车费180元，残疾辅助用具130元，合计x.44元 ，该认定书认定准确，予以确认。证据5中伙食费270元应剔除。证据7虽然不是正式票据，但原告郑某确实需要护理，每天80元基本合理，予以认定 ...

，但认为不属于理赔范围。对施救费及看车费票据有异议，认为不是正规票据，无客户名称，无法证明系原告支出的费用。对浚县X村民委员会的证明有异议，认为 ，原告所驾驶电动车因事故造成的损失为667元。原告支付评估费100元。 被告周某甲的豫x货车于2010年4月27日在被告财险鹤壁分公司投保机动车交通事故责任 ...

财产保险股份有限公司某某支公司向本院提交了如下证据： 1、保单抄件； 2、机动车第三者责任保险条款。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，被告左某某的 有限公司某某支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内，原告阳某不是湘x小型普通客车和湘x大中型拖拉机车上人员和被保险人，因此，原告阳 ...

的车辆，当时没有刮擦的痕迹；再次，道路交通事故认定书称原告的电动车翻到路面外不是事实，是原告的电单车车头在路面外而已，但车尾仍在路面上。 交通管理大队出具了南公交认字BL[2011]第X号道路交通事故认定书，认为被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号手扶拖拉机，肇事后驾车逃逸，过错严重，作用较大，应承担事故 ...

某财险常德公司辩称：原告诉请数额过高，请求法庭予以核减，我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费用。 被告某财险常德公司在举证期限内未向本院提交 的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速……”和第某十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过； ...

险中应向被答辩人承担的赔偿金额为18642元。四、答辩人不是交通事故的侵权人，不应承担本案的诉讼费用。 被告太平洋财保桂林支公司未提供证据。 被告亨元运输 本院认为，被告（反诉原告）邓某驾驶制动不合格的机动车超载行驶，被告周c9U醉酒后在未确保安全的情况下驾驶两轮电动车搭载吴某娥行驶，两人的过错行为 ...

5的比例进行分担，被告应承担28308.7元，因被告在平安公司投保了第三者责任险是不计免赔，故该款应由保险公司直接向原告支付，被告刘某乙 三十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿21323.3元，在第三者责任保险赔偿限额 ...

护理计算。 经审理查明，本案事故车辆陕AX在被告XX财产保险股份有限公司陕西省分公司保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。20XX年X月X日X 、没有确保安全，致所驾车前部撞至电动车后部，是造成事故主要原因，应负事故主要责任；被告王X骑电动自行车不按规定车道行驶，违反规定载人是 ...

原告师某诉被告杨某、河南省杞县汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交某事故责任纠纷一案,本院于2011年8月30日立案受理后，依法由审判员 事故的发生事实有异议，根据我公司掌握的报案材料，是原告驾驶电动车撞到了我们所承保的车辆，不是事故中认定中我们承保的车辆倒车时撞到了原告。 ...