卡特股份有限公司与沪科公司的委托开发终止协议；11、贝尔公司与重庆巨基电子有限公司的销售合同；12、贝尔公司与黑龙江省电信公司佳木斯市电信分公司的设备销售合同 合同、贝尔公司与吉林省电信公司四平分公司的销售合同，证实沪科公司与贝尔公司合作研发生产的（略）产品已成形销售，占有国内部分市场。 6、证人陈某 ...

，身份证号码为（略）。 原告超人集团有限公司(以下简称超人公司)诉被告佛山市顺德区永通电子有限公司(以下简称永通公司)外观设计专利侵权纠纷一案，原告于2004年6月21日 灭蚊器与原告的专利有明显不同。永通公司代理销售的灭蚊器数量少、利润低，况且永通公司销售被控产品有合法来源，不应某担赔偿责任。原告 ...

年4月1日起到2001年3月31日止作为甲方苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售罗某产品。 另查明，被告深圳市桑佛劳实业有限公司与被告广州市嘉正隆电子 好利得计算机技术有限公司，而被告深圳市桑佛劳实业有限公司据以抗辩的专利实施许可合同载明的许可方是设计人李某而不是专利权人深圳市好利得计算机技术有限公司 ...

有异议。认为证据4中的专利没有专利公报，专利内容不确定，不能反映是专利许可合同中指明的视图；李某的专利取得时间在原告取得专利之后，不能对抗原告专利。 年4月1日起到2001年3月31日止作为甲方苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售罗某产品。 另查明，被告深圳市桑佛劳实业有限公司与被告广州市嘉正隆电子 ...

是公知技术的证据材料： (1)1995年12月30日，中外合资经营企业章程、合同。 (2)1996年12月18日，豪斯公司给成都高新技术产业开发区科技局的报告。 ，经营范围为开发、生产、销售、工业、民用自动控制系统、各类探测器、控制器，其他电子产品的开发、生产、销售及其相关产品的销售。此后，安可信公司 ...

原告证据1－12的真实性没有异议，本院予以采纳。原告当庭提供的盖有万信电子保修专用章的电子产品保修卡，由于不能证明其来源，本院不予采纳。原告对被告万信电子 套168元；4、两被告均为有限责任公司；5、被告的侵权行为属生产、销售。原告为本案支出的合某费用被告亦应予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

开发和客户方按其网上资源等渠道慕名主动与其联系而获得的，况且其代理销售的产品与原告的产品在技术参数、性能等具体应用方面是不相同的。其行为合法， 构成要件。 (二)结合本案，原告通用电某所所拥有的客户名单仅有售 货发票或零星销售合同，且大部分是小额一次性交易，此外再没有其他信息资料。从原告提供的客户名单 ...

并无该类产品供应，导致山东天马公司不得不另行向其他公司购置具备变焦功能的HDC-x产品，额外增加成本x元。因此山东天马公司提出反诉，要求：1、撤销双方签订的《 综上，中泽恒力公司的欺诈行为成立，故请求二审法院依法撤销一审判决，改判撤销销售合同；判令中泽恒力公司返还货款x元，赔偿山东天马公司经济损失x元 ...

医用传呼机产品知名的证据，包括： 证据4-1：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以上述两 私营），经营范围：教学实验设备、仪器、计算机、电子产品、数码产品的研发及销售；文化用品、办公用品的销售；监控工程、暖通设备、空调的安装、设计、 ...

，故克劳安公司仍应就其参与许诺销售侵权产品的即发侵权行为承担民事责任。综合考虑“走遍上海市区版电子地图”的销售价格、被告的侵权情节、后果以及原告支出 卫公司列为被告。 二审中，上诉人上海市测绘院提供了如下证据： 1、聘请律师合同； 2、律师承办案件工作时间记录单； 3、律师计时收费标准备案表。 以证明 ...