专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(四)项的规定，对该请求本院不予支持。 二、被控侵权的“168F点火器”是否被告重庆三力达电子有限公司生产的 有限公司负担。(诉讼费已由原告胡某预交，被告重庆三力达电子有限公司在本判决生效后立即将原告预交的诉讼费支付给原告。) 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

梧州恒声电子科技有限公司负担。 上诉人岑某不服一审判决，上诉称：按照有关法律规定，双方解除劳动合同后，被上诉人应在批准解除劳动合同后三日内一次性支付上诉人 对一审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人应否支付赔偿金给上诉人的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，请求 ...

。本院曾某2007年9月委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心对相关技术问题进行鉴定。在鉴定过程中，国家知识产权局专利复审委员会于2007年9月26 之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由北京普源精电科技有限公司负担1600元（已交纳），由深圳市安泰信电子有限公司负担8000 ...

条第一款第（一）项、第（七）项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条、第二十二条的规定，判决：（一）今 的射线的光谱组成的角度分布基本均匀。科技部知识产权事务中心在鉴定过程中，委托中国电子科技集团公司第十三研究所检测中心、国家半导体器件质量监督检验中心对涉案5种型号的发光 ...

米伦公司授权外研社独自处理有关上述作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关的法律问题。 2005年12月23日，金裕兴公司与北京 二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6110元，由外语教学与研究出版社负担1510元（已交纳），由北京金裕兴电子技术有限公司负担4600元 ...

米伦公司授权外研社独自处理有关上述作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关的法律问题。 2005年12月23日，金裕兴公司与北京 二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由外语教学与研究出版社负担700元（已交纳），由北京金裕兴电子技术有限公司负担1610元（ ...

米伦公司授权外研社独自处理有关上述作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关的法律问题。 2005年12月23日，金裕兴公司与北京 二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7910元，由外语教学与研究出版社负担1910元（已交纳），由北京金裕兴电子技术有限公司负担6000元 ...

根据相关规定，人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。原告欧司朗半导体公司为本案诉讼支出合理 ，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、今台电子（深圳）有限公司于本判决生效 ...

六十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决：一、被告福州欧雅电子有限公司自判决生效之日其立即停止侵犯 税务发票表明，双方就合同的约定已实际支付了许可使用费1万元。因此，原审法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定， ...

人民法院 民事判决书 (2004)苏民三终字第X号 上诉人（原审原告）达昌电子科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市新区枫桥工业园华山路X-X号。 法定代表人 设有强化结构的双肋骨”之间是否构成等同。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干意见》第十七条第二款规定：“等同特征是指与所记载 ...