的焦点在于我乐信息公司和千钧网络公司对于网络用户利用其信息存储空间传播涉案侵权视频是否明知或者应知，是否存在过错。对此，本院认为，市场经营主体在经营活动 诉讼请求客观上已经实现，本院对此不再进行处理，但二被告应当采取措施避免针对涉案电影侵权行为的再次发生。关于赔偿损失的数额，因华谊娱乐公司的实际损失及 ...

十年。2008年1月11日，北京光线影业有限责任公司将电影《蝴蝶飞》的独家使用权、制止侵权的权利、转授权的权利转授许可原告网尚公司，授权 济南市槐荫公证处，根据申请人的申请，对被告某某电视台在其网站“www.x.net”上播放电影《蝴蝶飞》的相关网页内容及播放内容进行证据保全公证，并收取公证费800元 ...

被告立即删除浏阳教育网（WWW.x.com.cn,备案登记号湘ICP备x号）上的侵权电影《无极》；判令被告赔偿原告经济损失人民币x元，并承担原告 com.cn)的网页进行证据保全。根据公证保全的内容，“浏阳教育影视”网站提供了涉案电影作品《无极》的在线观放服务。 另查明，浏阳市教育局是“浏阳教育影视” ...

之MTV曲目只可以在已经由会员授权公开放映之场所使用。”原告为制止被告的侵权行为在香港特别行政区支付了版权认证费、原版盘公证费、诉状及授权委托书公证费、 ，并且固定在一定载体上能够借助放映装置放映，本院认为已经构成了以类似摄制电影的方法创作的作品，应该受到著作权法保护。本院希望上述说明能够回答上诉人的 ...

律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司(下称原告)诉被告谢某某(下称被告)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，于2003年11月25日召集双方当事人进行庭前 该目录中包括美国电影《憨豆特派员》。本院认为，原告证据1能与上述两份证据相互印证，亦应予采纳。原告证据3是公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人 ...

律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司(下称原告)诉被告陈某某(下称被告)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，于2003年11月25日召集双方当事人进行庭前 该目录中包括美国电影《憨豆特派员》。本院认为，原告证据1能与上述两份证据相互印证，亦应予采纳。原告证据3是公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人 ...

该目录中包括美国电影《E.T.外星人》。本院认为，原告证据1能与上述两份证据相互印证，亦应予采纳。原告证据3是公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人 取得予以公证。被告承认上述销售事实，确认该《E.T.外星人》VCD制品是美国电影《E.T.外星人》的VCD制品。 另查明，被告作为个体工商户经营的字号名称为 ...

的赔偿金；５、判令被告承担原告为追究被告侵权责任所付出的费用。 被告辩称：（１）本案涉及的电影作品出版物商品，是深圳市激光节目出版发行公司出版、 电影公司支付赔偿金２０１１４．５６元人民币。 （３）驳回原告二十世纪福克斯电影公司其他诉讼请求。 本案受理费２０１０元，审计费１万元，其他诉讼费用１２５元， ...

一、被告天都代理中心、泰达发行中心、中影出版社立即停止侵犯原告八一制片厂电影作品著作权的行为，二、被告天都代理中心、泰达发行中心、中影出版社 制片厂授权书复印件，中影出版社录音录像复制委托书复印件、公证书、原告指控侵权的影片VCD光盘、电影作品许可制作光盘使用合同复印件及证人证言、当事人陈某在案佐证。 ...

到国外，给我公司带来了无法弥补的精神及财产损失，故起诉要求判令北京电影学院某即停止侵权，销毁侵权影片拷贝；公开向我公司赔礼道歉；考虑到北京电影 上无恶意，事实上更未参加“克雷芒”国际短片电影节。北影录音录像公司称我院“将侵权结果由校内扩展到校外，由国内扩展到国外”是毫无根据的夸大其辞，并称“带来无法 ...