合作制作电视剧(录像带)管理规定》第十八条规定“中外合作制作的电视剧在境内发行及各电视台播放，应经广播电影电视部审查批准”。 还查明：创新社于1996年6月28日经 拿到《塞》剧批文的情况下，即与有关单位签订播映3部电视剧的播出合同和广告合同，行为上有过错，因此造成的经济损失应自行承担责任，其反诉要求 ...

行政管理局核发，本院予以确认。 标格公司向法庭提供了三份证据：第一份证据是广告合同，同帝豪集团第一份证据。第二份证据是标格公司给未来公司的委托书， 未来公司并未制止侵权行为的发生或对侵权后果进行补救，相反，却促成该广告片在电视台有偿播放，扩大了损害后果，主观过错明显，应承担侵权责任。侵权行为发生后， ...

。3、电视专栏节目13次，已全部完成，有2次是转台播放，对此，上海电视台亦出具证明；4、要求媒体正确使用球队名称是申花俱乐部的权利而不是申花 权利义务的特征并不符合我国现行合同法中规定的任何一种有名合同，但其权利义务的特征类似于广告合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家强制性法律法规，也 ...

5月22日公开开庭进行了审理。上诉人孙某某及其委托代理人胡某某，被上诉人中央电视台的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定：本案系 大药店支付了产品宣传费330元。2003年5月25日，孙某某与宜昌日报广告部签订广告合同，约定：宜昌日报为孙某某在该报周末版刊登3次胎教仪的广告 ...

人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海为尔广告有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人王某，经理。 在上诉人代理的上海教育电视台栏目投放相应量的广告，双方栏目广告，以双方刊例价方式作为置换。嗣后，被上诉人与相关电视台签订合同，并依约履行了合同 ...

5月22日公开开庭进行了审理。上诉人孙某某及其委托代理人胡某某，被上诉人中央电视台的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定：本案系 大药店支付了产品宣传费330元。2003年5月25日，孙某某与宜昌日报广告部签订广告合同，约定：宜昌日报为孙某某在该报周末版刊登3次胎教仪的广告 ...

到《塞》剧批文的情况下，即与有关单位签订播映3部电视剧的播出合同和广告合同，行为上有过错，因此造成的经济损失应自行承担责任，其反诉要求 中外合作制作电视剧(录像带)管理规定》第18条规定“中外合作制作的电视剧在境内发行及各电视台播放，应经广播电影电视部审查批准”。 还查明：根据上海广播电影电视局沪广电 ...

片的发行工作。 被告喜乐公司为证明其反驳主张提交了如下证据材料： 1、电视台广告播出回执复印件（9份），用以证明原告未按照协议约定全部履行； 2、 本院认为：根据我国著作权法关于广播权的规定，本案双方当事人之间发生的是广播权转让合同法律关系。原告与被告签订的广播权转让协议系双方真实的意思表示，合法有效 ...

梧州广播电视报广告合同（略） 169、梧州广播电视报广告合同（略） 170、梧州广播电视报广告合同（略） 171、广西电视台广告合同 172、梧州电视台广告(信息)发布合同 173、梧州电视台广告(信息)发布合同 174、武汉当加广播有限公司电视广告代理发布业务合同（略） 175、武汉当加广播 ...

片的发行工作。 被告喜乐公司为证明其反驳主张提交了如下证据材料： 1、电视台广告播出回执复印件（9份），用以证明原告未按照协议约定全部履行； 2、 本院认为：根据我国著作权法关于广播权的规定，本案双方当事人之间发生的是广播权转让合同法律关系。原告与被告签订的广播权转让协议系双方真实的意思表示，合法有效 ...