简称X号复议决定）。市建委还提交了京建权（2004）X号《关于某乙屋所有权发证有关问题的通知》，说明市建委职权变更情况。 于某乙提交的证据 建设委员会，自2004年7月1日起，北京市建设委员会承担本市原房屋权属登记机关的权利义务。根据2009年2月20日北京市人民政府京政发[2009]X号《关于某乙构 ...

。待新规划制定后，按新规划实施；2、对肖某乙所持有的集体土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。 一审法院判决查明，肖某乙和梁某某均系驿 乙宅基南北长26米，东西宽16.5米，面积为429平方米。这里均不含争议的空地。2009年驿城区人民政府作出了驿政土[2009]X号《土地权属案件行政决定书》。肖 ...

。待新规划制定后，按新规划实施；2、对肖某乙所持有的集体土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。 一审法院判决查明，肖某乙和梁某某均系驿 乙宅基南北长26米，东西宽16.5米，面积为429平方米。这里均不含争议的空地。2009年驿城区人民政府作出了驿政土[2009]X号《土地权属案件行政决定书》。梁 ...

的出票收款情况、是否发生损失等方面的证据。本院认为，对于中国民用航空总局公安局出示的航班查询信息的合法性问题，因现有规定并未对航班信息查询机构作出 取证，中国民用航空总局公安局出具了盖有“中国民用航空总局公安局航班信息查询专用”公章的航班查询信息。该航班查询信息虽然表现为编码形式，但系法院依当事人申请 ...

(二)叶某某于判决生效后10日内赔偿飞碟公司经济损失人民币x元；(三)驳回飞碟公司的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币1000元，由叶某某承担。该款项飞碟公司已 的(2004)穗证内经字第x号《公证书》的合法性问题。叶某某上诉所依据的《公证程序规则》(试行)已经在2002年8月1日废止。根据现行《公证 ...

公司的质证意见： 1、1999年9月21日中民信公司职员陈太平发给被告的函件，以及广州市中级人民法院(2000)穗中法房终字第X号民事判决书、(2001)穗中 焦点问题，广州城威公司在本案中并没有就款项来源的合法性问题提出异议。广州城威公司对中民信公司所举第2类证据没有异议。中国银行电汇凭证显示的收款 ...

两次公开开庭进行审理。原告朱某某及其委托代理人陆先起、被告公安分局法定代表人宋某某的委托代理人刘某某、赵某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议后当庭作出了宣判。 结合 ，因不属本案司法审查范围，本庭不予审理。本庭只审查行政处罚裁决的合法性问题。 因此，本庭认为被告公司分局在对原告朱某某进行处罚裁决时，基本 ...

开发协议》。因《开发协议》涉及保密条款，故根据最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条，该证据在开庭时未公开质证。 庭审质证中，各方 了充分的质证意见。本院经审查认为，被告证据与审查不予公开告知书的合法性具有关联，且符合合法性、真实性要求，本院予以采纳。原告证据2是被诉行为，不属于某据 ...

只是说市质监局对其财产作出查封决定的行为本身的合法性问题，而是市质监局对查封其的财产长期不予处理的行为的合法性问题，故不能简单地从市质监 支付原告党某某赔偿金x元； 四、驳回原告党某某要求被告济源市质量技术监督局赔偿损失的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告济源市质量技术监督局负担。 如不服本判决 ...