本案，而未以最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定为依据解决本案问题显系不当。 (二)判决结果显失公平。 终审法院判决认定 的基础上作出判决，或发回原审法院重审。而终审法院以刘某在一审未提出反诉为由不予审理，要求另案起诉，必然会增加讼累，也不符合法定诉讼程序的 ...

1%，故其请求陈广钊支付奖金报酬，确乏法律依据。 综上，李某某以原合同约定的对价和据《保证书》的要求为依据，请求陈广钊支付尚欠其对价报酬的 ，程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，判决如下： 维持本院(2001)佛中法经终字第X号民事判决。 本判决为终审 ...

提交由于原告未缴纳股权转让税而导致某华海公司不能正常开发土地的相关依据，因此，对被告据此提出的抗辩意见，本院亦不予采信。 关于争议焦点三，导致土地被闲置 且被告虽提出土地闲置费抗辩，但未在规定期限内提出反诉主张，故对土地闲置费承担问题，本院不作处理。综上，原、被告之间的股权转让关系，原告已依约转让了股 ...

三人签订的《低压供用电合同》、《供用电合同》是各方当事人的真实意思表示，且没有法律、法规的规定，均为有效合同。合同签订后，被告已分别依约供电给原告及第 三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本案中，上诉人在二审诉讼期间提出变更其原审诉讼请求的申请，不符合上述规定， ...

公司于2001年5月15日撤回对南农实验工厂的起诉。本院裁定准许。后被告南京农业大学对原告邦禾公司提出反诉。本院于2004年6月10日对原被告之间本诉 科技三项经费150万元。因双方协议书未生效，其取得该费用则失去合同依据。故请求反诉被告返还150万元国家计委科技三项经费等。 本案在审理过程中，经本院 ...

原告所诉请求合理部分被告应该承担清偿责任，原告所诉经济损失缺乏依据不能成立。并提出反诉，要求原告返还非法扣押的被告财产，包括苹果袋200个，发泡网8包，被子2床 民法通则》第八十四条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）段某某支付原告（反诉被告）杜某某苹果款x元。 二、原告（反诉被告 ...

支付给被反诉人的费用，比预期多花费了x元，此损失由于被反诉人过错导致，而且房屋建成迟了两个月，使其蒙受房租损失6000元，故提出反诉要求判令被 违约的事实，关于损失方面证据也未提供充分有效证据，故对反诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告） ...

伟控告反诉被告人马慧华致其轻伤缺乏事实依据。反诉被告人不应承担民事赔偿责任。 辩护人提出的辩护意见，同被告人宋彬伟的意见。 经审理查明：2008年5月30日， 百六十二条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人（反诉自诉人）宋彬伟无罪，驳回自诉人（反诉被告人） ...

从1991年至今的房屋租赁费x元。综上，被告张某乙提出反诉要求依法驳回原告邹某甲的诉讼请求，判令原告邹某甲支付房屋租金x元，本案诉讼费由原告邹某甲负担。 要求邹某甲腾房，也没有任何理由要求邹某甲腾房。在双方发生争议后，张某乙依据房产证到法院起诉，邹某甲败诉，但并不排除双方口头房屋买卖关系的成立以及邹某 ...

第三人应付赔偿款共计35378.50元。审理中，被告（反诉原告）韩XX提出反诉，要求杨XX给付其工钱450元。反诉被告杨XX称其已向韩XX支付工钱450元， 依法应予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： ...