责任，证据不足，定性不当，常某某的行为仅仅是入户盗窃，不构成抢劫罪。常某某的行为不符合关于转化抢劫的司法解释有关规定。 经审理查明，2009年10月23 之行为不构成抢劫罪的辩护意见不能成立。由于意志以外的原因，被告人常某某的抢劫犯罪行为，既没有实际劫取到财物，又没有造成他人人身伤害后果，属犯罪未遂 ...

、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗某某伙同他人实施盗窃犯罪过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，被告人薛某某伙同 被告人苗某某在实施盗窃犯罪完毕后，为抗拒抓捕对被害人当场实施暴力，其主观上有殴打他人的故意，并非是为了挣脱而冲撞他人，其行为符合转化抢劫的构成要件 ...

月15日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，于2009年9月2日刑满释放。因盗窃于2010年3月22日被郑州市公安局二七分局行政拘留15日，于2010年3月 ：被告人贺某某以非法占有为目的，盗窃他人的财物，在被发现后，为抗拒抓捕，当场采用以暴力相威胁手段，符合转化抢劫的构成要件，其行为已构成抢劫罪。 ...

和照片、价格鉴定结论、被告人供述等证据在卷佐证。上诉人及其同伙的行为性质已从盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。故上诉人其及辩护人提出冉某的行为不构成抢劫罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人冉某及其同伙抢劫财物价值人民币x元，数额巨大，情节严重，依法应在有期徒刑十年以上量刑，原判对冉某 ...

宁某某的辩护人还辩护称宁某某主动供出一审认定的2009年10月28日的盗窃犯罪，有自首情节。 经审理，二审查明各上诉人犯第二起盗窃罪及原审被告人赵某某 公里，跨越周口市、平顶山市，已不符合我国《刑法》对盗窃转换为抢劫罪所要求的时空条件，不具备刑法规定的转化抢劫的必须具备的当场性，因此，上诉人的行为构成 ...

抗拒抓捕对被害人实施伤害，并造成轻微伤的结果，依照法律规定，其行为已由盗窃转化成抢劫，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金……。 第五十三条：罚金 ...

管制二年。1999年6月22日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，6月24日因涉嫌抢劫被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人许某某，泰州安泰律师事务所律师。 辩护人施某某 危害巨大，依法应予严惩；辩护人提出，被告人花某是法律上的准抢劫罪，即是由盗窃转化为抢动的，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，是在校 ...

物价鉴定两只山羊的价格为1787.5元。 公诉机关认为，被告人陈某乙在入户实施盗窃过程中，被失主发现后当场使用暴力，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪 实施盗窃的过程中，被失主发现当场使用暴力，其行为符合盗窃转化为抢劫的犯罪特征，应以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某乙同 ...

盗窃，不构成抢劫罪，应构成盗窃罪的辩护意见。经查，事先陈某某有参与共谋盗窃或抢劫的故意，陈某某在明知郭某偷窃被害人手机后，将郭某转移给她手机藏匿 其手机，陈某某看到郭某采用暴力手段殴打被害人后，携带手机迅速逃离现场，其行为已转化为为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，依法应构成抢劫罪共犯。故被告人 ...

判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2007年被中牟县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌抢劫于2009年4月20日被开封县公安局刑事拘留，于2009年5月22日被逮捕 意见：1、认定被告人犯抢劫罪无异议，但应认定为未遂；2、本案由盗窃转化为抢劫，证明被告人主观恶性较小；3、被告人认罪态度较好。 经审理查明： ...