某丁，男，X年X月X日生。 上诉人李某甲因与被上诉人李某丙相邻通行纠纷一案，原审原告李某丙于2010年11月15日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令 》第一百三十条条之规定，判决:被告李某甲应予判决生某后十日内拆除原告门前通行路上牛棚，清理杂物。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担，暂由原告 ...

以下简称天美公司）、略阳县岩瑞商贸有限责任公司（以下简称岩瑞公司）相邻通行纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理。依法由审判员艾明礼适用 苑西围墙留置一个大门和支付违约金4000元的诉讼请求，本院不予支持。原告提出被告在通行北出口的转角处让出3.6m净宽的南北道路的诉讼请求，一是诉争地点土地的 ...

被告）诉被告陈某甲、董某某（反诉原告）第三人陈某乙、胡某某相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人 的义务负连带责任。 三、反诉原告陈某甲、董某某在不影响反诉被告张某某出路通行、排水的情况下，在自家门前植树、建绿化带，反诉被告张某某不得干涉。 四、驳回 ...

年。 委托代理人钱某丙，男，生于1956年。 原告孙某某诉被告钱某甲相邻通行纠纷一案，原告于2009年5月22日起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 。综上所述，原告孙某某与被告争执的道路并非原告的必经之路。原告要求从此道路通行，没有法律依据和事实根据，其诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称要求原告赔偿给 ...

服务所法律工作者。 上诉人郑某甲、郑某乙与被上诉人楚某丙、楚某丁相邻通行纠纷一案，原审原告楚某丙、楚某丁于2008年11月13日向宁陵县 本院认为，2001年该乡人民政府建集贸市场形成东西大道，二被上诉人在集贸市场建成后家向南通行面向集贸市场，已行走近六年的时间事实清楚。由于二被上诉人建房在前，该乡 ...

与被上诉人袁某丁及原审原告袁某戊、袁某己、袁某新、袁某庚相邻通行纠纷一案，袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某戊、袁某己、袁某新、袁某庚（以下简称袁某甲等七人）于2006年 中，袁某丁的七棵树木虽然种植在路边，但并未对袁某甲等七人的通行造成妨碍。经现场测量，路面尚有3.2米宽，一般农机具均能通过，且该 ...

弦律师事务所律师。 原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉被告胡某相邻通行纠纷一案，本院于2009年11月18日作出（2009）光民初字第X号民事判决，被告 无权对此起诉，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张某丁与被告胡某的房屋相邻，正房均为坐北朝南向，被告胡某的房子位于原告张某丁的房子西边，两家 ...

（原审被告）毕某丁。 上诉人刘某因与被上诉人毕某丙、毕某丁相邻通行纠纷一案，不服中牟县人民法院（2011）牟民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 历史通道，后来政府又规划过，二被上诉人于2011年元月突然堵住该路影响上诉人等通行。原审法院回避认定二被上诉人对上诉人构成侵权的事实，认定事实部分错误，适用 ...

，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告卢XX与被告卢XX相邻通行纠纷一案，本院2011年3月12日受理后，依法由审判员曹承国独任审判 判决如下： 被告卢XX在本判决生效后3日内拆除通道上的渔网，恢复原状，保持通行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢XX负担。 如不服本判决， ...

略）事务所（略）。 上诉人刘某甲、李某某因与被上诉人刘某乙相邻通行纠纷一 案，不服漯河市郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院 具有法律效力。故上诉人对该片荒地不拥有合法的土地使用权，无权阻止被上诉人的正常通行，应当停止侵害，排除妨碍。 总之，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理 ...